ת"א 18674-09-20
בפני כב' הרשם בכיר איתי כרמי
העתק החלטת בית משפט מיום 25 מרץ 2021
לאור הפערים בין חוות הדעת מטעם התובע, לבין חוות הדעת מטעם הנתבעים, יודיעו הצדדים את עמדתם ביחס למינוי מומחה מטעם בית המשפט עפ"י סעיף 88(ד) לתקסד"א, וזאת תוך 20 יום.
בהיעדר הודעה אסיק כי הצדדים מסכימים למינוי מומחה מטעם בית משפט ויחולו הוראות סעיף 88(ד) לתקסד"א.
ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
לעיוני ביום 20.04.2021.
| תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
|---|---|---|---|
| 25/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י איתי כרמי | איתי כרמי | צפייה |
| 26/03/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה למתן צו | איתי כרמי | צפייה |
| 25/09/2021 | החלטה שניתנה ע"י אלעד טל | אלעד טל | צפייה |
| 19/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י איתי כרמי | איתי כרמי | צפייה |
| 28/08/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובע | איתי כרמי | צפייה |
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | פלוני | פאדיה עתאמלה, דפנה קריין שפרלי |
| נתבע 1 | עיריית נוף הגליל | גיא מרצקי |
| נתבע 2 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | אבנר קלוזנר |
| נתבע 3 | פרח השקד בע"מ | |
| מודיע 1 | עיריית נוף הגליל | גיא מרצקי |
| מקבל 1 | פרח השקד בע"מ | |
| מקבל 2 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | אבנר קלוזנר |