טוען...

החלטה שניתנה ע"י איילה גזית

איילה גזית19/01/2022

לפני כבוד השופטת איילה גזית

התובע:

Massimo Giorgetti

נגד

הנתבעים:

1. פאי טרייד סרוויס בע"מ

2. מוטי מרדכי מור

החלטה

הצדדים הודיעו כי הגישו תצהירי גילוי מסמכים לתיק בית המשפט וקיימו עיון הדדי במסמכים המפורטים בתצהירי הגילוי.

התובע הגיש תצהיר הגילוי אשר נחתם בחו"ל ואומת על ידי ב"כ התובע באמצעות היוועדות חזותית, ולטענתו של ב"כ התובע הדבר נעשה בשל הקשיים לחתימה על תצהיר בפני הקונסול הישראלי במקום מגורי התובע בעת מגפת הקורונה.

ב"כ הנתבעים טען כי יש להורות על מחיקת התביעה בשל היעדר החתימה כראוי, אולם בנסיבות העניין ולנוכח הקשיים שיצרה המגיפה, ניתנת האפשרות לתובע להגיש את תצהיר גילוי המסמכים כשהוא חתום בפני הקונסול הישראלי במקום מגוריו וזאת יחד עם תצהיר עדות ראשית שיוגש מטעם התובע.

ב"כ התובע הגיש בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים וטען כי יש להורות לנתבעים להמציא את פירוט ההוצאות והעמלות, שהעבירו הנתבעים לחברת LAU בקשר עם השירותים שנתנו הנתבעים לחברה.

לטענת ב"כ התובע, על פי סעיף 4 להסכם על הנתבעת 1 לספק לחברת LAU פירוט חודשי של ההוצאות הקשורות בשירותים שכן שכר הטרחה של הנתבעת 1 נקבע על בסיס הוצאות ובנוסף עשרה אחוזים. לטענתו הגילוי נחוץ על מנת לתמוך בטענת התובע שהנתבעים הרוויחו עמלות מהפקדות של לקוחות, וזאת כאשר העמלות נגזרות אך ורק מההפסדים.

ב"כ הנתבעים הגיש תשובה לבקשה וטען כי על פי התביעה התובע טוען כי קיבל את כל ההסברים מאדם אחר בשם רינלדי שהוא הברוקר, ולעניין ההוצאות של הנתבעת 1 טען ב"כ הנתבעים כי אין לנתונים כל רלוונטיות למחלוקת , והדרישה מהווה מסע דייג.

לאחר שעיינתי בבקשה, ובתגובה, ושמעתי את טענות הצדדים בדיון עולה כי על מנת לאפשר לתובע להציג את מלוא ראיותיו בפני בית המשפט יש מקום שהנתבעים יגלו את מסמכי ההוצאות והעמלות שהעבירו לחברת LAU בקשר עם השירותים שנתנו הנתבעים.

תביעת התובע הינה טענה למרמה, ניגוד עניינים והטעיה על ידי הנתבעים שגרמו לו להעביר כספים נוספים, והוא נפל לתרגיל עוקץ בכך שהנתבעים העסיקו עובדים שהציגו עצמם כברוקרים ומנהלי השקעות תוך שהם מתחזים לכאלה.

לטענת התובע מצגי השווא וההתחזות נעשו מתוך כוונה לרמות ותוך הפרת חוק הסדרת העיסוק ביעוץ השקעות.

בנסיבות אלו, אף שככלל אין להרחיב את הגילוי יתר על המידה, הרי שלנוכח טיב הטענות בתביעה, יש מקום לקיים את הדיון בתיק ואת בירור המחלוקת בקלפים פתוחים ואין לראות בכך כמסע דייג. יש חשיבות לבחינת המסמכים הספציפיים שהתבקשו בבקשה כחלק מהמסכת העובדתית הנדרשת בתיק, על מנת לאפשר לבית המשפט לרדת לחקר האמת.

אשר על כן, הנתבעים יעבירו לתובע את מסמכי פירוט ההוצאות והעמלות שהעבירו לחברת LAU בקשר עם השירותים שנתנו לה הנתבעים וזאת לתקופה נשוא התביעה.

המסמכים יועברו לתובע ולתיק בית המשפט בתוך 60 יום מהיום.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז שבט תשפ"ב, 19 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
25/01/2021 החלטה על בקשה של פרוייקט "מהו"ת" - בקשות שונות טלי חיזגילוב צפייה
21/02/2021 החלטה שניתנה ע"י איילה גזית איילה גזית צפייה
10/03/2021 החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה לפסיקת הוצאות בבקשה להפקדת ערובה איילה גזית צפייה
17/03/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה ליתן צו לגילוי מסמכים איילה גזית צפייה
17/03/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה לבית משפט - הגשת אישור רשם חברות איילה גזית צפייה
12/04/2021 החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה למתן החלטה בבקשה לפסיקת הוצאות בקשר עם בקשה להפקדת ערובה איילה גזית צפייה
26/04/2021 החלטה שניתנה ע"י איילה גזית איילה גזית צפייה
19/05/2021 החלטה שניתנה ע"י איילה גזית איילה גזית צפייה
19/01/2022 החלטה שניתנה ע"י איילה גזית איילה גזית צפייה
02/11/2022 החלטה שניתנה ע"י עדי ניר בנימיני עדי ניר בנימיני צפייה
03/11/2022 הוראה לתובע 1 להגיש ת.ע.ר תובע עדי ניר בנימיני צפייה
22/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 פניה להארכת מועד עדי ניר בנימיני צפייה
24/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה לזימון עד עדי ניר בנימיני צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 Massimo Giorgetti ניר פרידמן
נתבע 1 פאי טרייד סרוויס בע"מ ארז הימן
נתבע 2 מוטי מרדכי מור ארז הימן