תא"מ 22999-09-20 מגדסי נ' ספרינט מוטורס בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת כרמית בן אליעזר

העתק החלטת בית משפט מיום י"ח אדר ב' תשפ"ב 21 מרץ 2022

מדובר בתשובה במסגרת בקשה 27 ולפיכך לא היה מקום לפתוח בקשה חדשה. הצדדים מתבקשים להקפיד בהמשך.
לגופו של עניין - הצדק עם התובעת כי אין למצוא כל הצדק להתנהלות הנתבע ולעובדה שלא טרח לערוך את הבירורים הנדרשים עובר לישיבת קדם המשפט, ולמעשה רק בעקבותיה (ובעקבות חקירת נהג התובעת והערות בית המשפט) החל לברר את טענותיו, הן בהיבט העובדתי והן בעניין חוות דעת השמאי.

על אף האמור, על מנת למצות את הירידה לחקר האמת אני סבורה כי יש לאפשר לנתבע את ההשלמות הראייתיות המבוקשות, תוך חיובו בהוצאות ממשיות הן בשל הזלזול בהליך ובצד שכנגד הן בשל התמשכות ההליך כתוצאה מהתנהלותו והן בשל הירידה לטימיון של הזמן שהוקצה לדיון שהתקיים למעשה לשווא.

לפיכך אני נעתרת לבקשה ומאפשרת לנתבע להגיש את ההשלמה הראייתית המבוקש.

עם זאת, מאחר והנתבע כבר נחשף לגרסת התובע כפי שבאה לידי ביטוי בפרוטוקול תחת אזהרה, מצאתי להורות כי הנתבע יגיש תצהיר מטעם העד העובדתי המבוקש מטעמו. תצהיר כאמור וחוות דעת נגדית יוגשו עד לא יאוחר מיום 1.5.22.

נקבע לישיבת קדם משפט נוספת ליום 8.5.22 שעה 13:00.

הנתבע יישא בהוצאות התובעת בסך 1,800 ש"ח ללא קשר לתוצאות ההליך.