ת"ק 52590-09-20 שנער נ' יגאל פדלון מסעדות בע"מ

בפני כב' הרשמת בכירה אפרת רחלי מאירי

העתק החלטת בית משפט מיום א' אדר א' תשפ"ב 02 פברואר 2022

טרם חלף המועד לתשלום והפקדה. כאמור, אין מחלוקת לגבי התשלום והמחלוקת היא אך בנוגע לקבלת חשבונית כנגד התשלום לשם ההתקזזות מול המע"מ מחד, והעברת התשלום למע"מ מנגד.
עולה כי הנתבעת תוכל לקבל כנגד התשלום חשבונית ומשכך המחלוקת התייתרה, כפי שאף היא הציגה זאת בפנייתה. התובע כמי שנתן את השירות ידווח על כך כעסקת אקראי וימלא את הטופס (אם עוסק אינו עוסק ורוצה לעשות דיווח על עסקה בעלת אופי מסחרי ועושה בפן הלא מסחרי) כך שהחברה בע"מ תקבל זאת כחשבונית מס ואז תוכל לקזז. על פניו העסקה הייתה בזמן שהיה עוסק והיה אמור להוציא כבר אז חשבונית אולם יש לו עדיין אפשרות למצוא מזור לאי הנפקת החשבונית כפי שהיה חייב אז, וגם אם לא היה אותה עת עוסק – וזאת באמצעות עסקת אקראי וברגע שהוא ממלא את הטופס של עסקת אקראי הוא מקבל אפשרות לחשבונית ואת החשבונית הזו מגיש לחברה והחברה מנכה את התשומות על סמך החשבונית הזו. זו אחריות של התובע ולא של הבנק להעביר למע"מ משהוא המשלם והוא המעביר את המע"מ. אשרות אחרת הייתה כפעולה פשוטה יותר– ולא ברור מדוע הנתבעת לא עשתה כן – היא להוציא חשבונית עצמית בהתאם לתקנה 6א לתקנות המע"מ ואז תתקזז עליה ואת הכסף היא תוציא אליו.
נוכח המחלוקת בין הצדדים, ניתנת אפשרות כאמור שהסכום ישולם כבקשת הנתבעת ללא מע"מ ישירות לתובע וסכום המע"מ יופקד בבית המשפט לצורך העברת השאילתא לרשות המיסים, אולם לצורך מימוש פסק הדין בהוצאה לפועל מקום בו לא תשלם, הסכום יהא כולל המע"מ או אז התובע יצרף חשבונית תחילה לתיק בית המשפט. מדובר בחיובים מותנים.

לשתומת לב המזכירות, מקום בו לא יופקד החלק של המע"מ בקופת בית המשפט - לת.פ לפניי לסגירת התיק באמצעות פסק דין לפיו יש לשלם תמורת חשבונית את כל הסכום לצורך המימוש בהוצאה לפועל.