שני התיקים שבכותרת אוחדו ומתנהלים בפני, בהמשך לפסק הדין שניתן על ידי כב' השופט א' באומגרט ביום 11.7.22, ובהתאם להחלטתי מיום 17.7.22.

התביעה בת.א. 48126-10-20 היא תביעה כספית על סך למעלה מ- 386,000 ₪. זאת, לפי הטענה, בגין אי תשלום תמורה עבור יבול לשנת 2019, של כרם זיתים אשר נטעה התובעת (להלן: שדות ים עסקים) במקרקעין אשר הזכויות בהם שייכות לקיבוץ שדות ים. התביעה בת.א. 16202-02-22 הוגשה על ידי התובע (להלן: עבדאללה) מלכתחילה לבית המשפט המחוזי בחיפה, ועניינה בעתירה לפירוק שותפות (שעניינה ניהול כרם הזיתים מושא התביעה בת.א. 48126-10-20 הנ"ל), וכן לפיצוי בסך 1,500,000 ₪ בגין הפרת הסכם שותפות.

בהחלטתי מיום 17.7.22 הוריתי לצדדים להגיש עדויותיהם בתצהירים.

לטענת שדות ים עסקים יש להבהיר את סדר הבאת הראיות. זאת, לטענתה, בשל העובדה כי מדובר בשני תיקים מאוחד, אשר שדות ים עסקים היא תובעת בתיק אחד ונתבעת בתיק אחר (וכך גם בעניינו של עבדאללה). על מנת למנוע מצב של "היפוך בסדר הבאת הראיות" הציע ב"כ שדות ים עסקים כי כל צד תובע יגיש את ראיותיו, ולאחריו יוגשו תצהירים על ידי כל צד נתבע. לחילופין הוצע לקבוע שלושה סבבים של הגשת ראיות [תחילה תגיש שדות ים עסקים את ראיותיה בגדרי תביעתה; לאחר מכן יגיש עבדאללה הנתבע את ראיותיו כנתבע וכן את ראיותיו במסגרת תביעתו; לבסוף יגישו שדות ים עסקים וקיבוץ שדות ים את עדויותיהם ביחס לתביעת עבדאללה נגדם].

לטענת ב"כ עבדאללה– אין מקום לשנות את סדר הבאת הראיות אשר נקבע בהחלטה מיום 17.7.22, וככל שסבורה שדות ים עסקים כי יש בכך צורך – באפשרותה להגיש תשובה או תגובה ביחס לראיות שיובאו על ידי עבדאללה בתצהיריו.

לאחר שעיינתי בבקשת שדות ים עסקים ובתגובת עבדאללה - נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

ככלל, שני ההליכים עוסקים בנושא אחד, אולם מלכתחילה הוגשו שתי התביעות בהליכים נפרדים ובערכאות שונות, בשל הסעדים שהתבקשו בתביעתו של עבדאללה. נוכח פסק הדין שניתן על ידי כב' השופט באומגרט בת.א. 16202-02-22, הרי שהסעד בדמות פירוק השותפות – אינו עומד עוד על הפרק. נותרו לפיכך שתי תובענות כספיות אשר מקורן בנושא אחד (הסכם השותפות בין הצדדים לעניין ניהול וטיפול בכרם הזיתים שנטעה שדות ים עסקים בקיבוץ שדות ים, ואשר טיפולו הופקד בידי עבדאללה). יש טעם בטענת שדות ים עסקים, לפיה אין מקום שהיא תגיש את ראיותיה בתביעתו של עבדאללה, בטרם הלה הגיש את ראיותיו בתביעתו-שלו.

משכך אני מבהיר את החלטתי מיום 17.7.22 ומורה כי תצהירי עדות ראשית יוגשו באופן הבא:

• עד יום 1.11.22 יגיש כל צד תובע את ראיותיו ביחס לתביעתו [שדות ים עסקים תגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה, ואילו עבדאללה יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו].
• עד יום 18.12.22 יגיש כל צד נתבע את ראיותיו ביחס לתביעה נגדו [עבדאללה יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, ואילו שדות ים עסקים וקיבוץ שדות ים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם].

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"ב, 20 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.