1. ביום 13.4.2021 הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת ההליך ולאחר ארכות שניתנו להמצאת הבהרות, נתנה ביום 12.1.2022 החלטה במסגרתה נקבע כי אין מקום להורות על דחיית הבקשה לאישור הסדר פשרה על הסף.
2. כן הוריתי לצדדים לפעול בהתאם להוראות סעיפים 18(ג) ו-25 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"), כמו גם בהתאם לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע 2010.
3. עד למועד זה, וכ-6 חודשים לאחר שנתנה ההחלטה בדבר אי דחייתו של הסכם הפשרה על הסף, הצדדים לא ביצעו פרסום כנדרש בהתאם לסעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות וזאת חרף מספר רב של ארכות אשר נתנו להם. לעניין זה ראו ההחלטות מיום 24.1.22;3.2.22;24.2.22;2.3.22;9.3.22 ו-9.5.22 !
4. לאור התנהלות הצדדים הרי שבמסגרת החלטתי מיום 9.5.22 נתנה התראה בדבר מחיקת בקשת האישור מחוסר מעש, ביום 9.6.2022.
5. ביום 9.6.2022 הגיש המבקש בקשה למתן הוראות לרבות רישום ההליך לתזכורת פנימית וזאת במסגרת יישום ההחלטות שניתנו בהמשך לבקשת הצדדים לאישור הסדר הפשרה. בין היתר טען המבקש כי לאור העובדה שנתנה ארכה להגשת עמדת היועצת המשפטית לממשלה, הרי שאין להורות על מחיקת ההליך מחוסר מעש.
6. ביום 12.6.2022 הוריתי על דחיית בקשת המבקש תוך שנקבע כי ההחלטה בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש לא נתנה בחלל ריק, אלא היא תוצאה של הפרות חוזרות ונשנות של החלטות בית המשפט [ר' סעיף 6 להחלטה]. הוריתי לצדדים להשלים את כלל התחייבויותיהם בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 12.1.2022 וזאת עד ליום 20.6.2022.
7. חרף האמור, הצדדים בחרו להמשיך ולהתעלם מהחלטות בית המשפט, למרות העובדה שבדיקה במערכת "נט המשפט" מעלה כי ההחלטה מיום 12.6.2022 הומצאה לצדדים והיא אף נצפתה על ידם.
8. אין בידי לקבל התנהלות זו של הצדדים ולהסכים עימה.
9. בנסיבות האמורות, לאור התנהלות הצדדים ובשים לב להפרות החוזרות ונשנות של החלטות בית המשפט כפי שפורט לעיל, הנני מורה על מחיקתו של ההליך וזאת בהתאם לאמור בתקנה 45 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018.

ניתן היום, כ"ג סיוון תשפ"ב, 22 יוני 2022 (שעה 23:36), בהעדר הצדדים.