אני מבטל את רישומה של המשיבה 6 כמשיבה פורמלית בעתירה. אין בעתירה משיב פורמלי. כאמור בתקנה 6 לתקנות בתי המשפט העניינים מינהליים (סדרי דין) תשס"א – 2000, יש רק משיבים.

על פי חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס – 2000, ידון בית המשפט בעתירה נגד החלטה של רשות או גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה. אין לבית המשפט לענינים מינהליים סמכות לדון בהתנהלות של הרשות או של משיבים שאינה בוטאת בהחלטה, כהגדרתה בחוק.

על פי תקנה 5 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין) התשס"א – 2000, יש לפרט בכתב העתירה:

(3) "תיאור ההחלטה נושא העתירה והמועד שבו פורסמה כדין, או שבו קיבל העותר הודעה על ההחלטה או שבו נודע לעותר עליה, לפי המוקדם".

(4) "פירוט מקור הסמכות העניינית והמקומית של בית משפט לעניינים מינהליים לדון בעתירה, לרבות הוראות החיקוק המסמיך שלפיו התקבלה החלטת הרשות שנגדה הוגשה העתירה, והפרט שבתוספת הראשונה לחוק לפיו מוסמך בית המשפט לעניינים מינהליים לדון בעניין זה"

(6) "נעשתה פניה מוקדמת בכתב לרשות – יצורפו העתקים של ההתכתבות לענין זה; לא נעשתה פניה מוקדמת – הנימוקים להגשת העתירה בלא פניה מוקדמת".

בכתב העתירה לא ברור מה ההחלטה שעליה מוגשת העתירה, ולא פורט מתי פורסמה, או קיבלה אותה העותרת, או נודע לה עליה, לפי המוקדם. כמו כן, לא ברור מהי הפניה המוקדמת, לאחר ההחלטה וקודם להגשת העתירה. העותרת גם לא ציינה באף אחד מ- 33 עמודי העתירה את הפרט בתוספת הראשונה לפיו מוסמך בית המשפט לדון בעניין זה.

העותרת תפרט עד יום 8.11.20 את הפרטים שיש לכלול בכתב העתירה, כאמור בתקנה 5 (ב). להסיר ספק, העותרת אינה רשאית לטעון טענות או להגיש מסמכים.

תזכורת פנימית ביום 9.11.20.

ניתנה היום, י"ד חשוון תשפ"א, 01 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.