ת"א 8527-11-20 שועלי נ' רשף

בפני כב' הרשמת בכירה אביגיל ון-קרפלד

העתק החלטת בית משפט מיום ז' כסלו תשפ"ב 11 נובמבר 2021

לאחר עיון וחרף ההחלטה שניתן לחדש את הבקשה, לא ראיתי להעתר לה. ביהמ"ש התכוון שכונס הנכסים יידע את הנתבעים שמבחינתו המו"מ הסתיים ושעליהם להגיש כתב הגנה בתביעה לפירוק שיתוף. סעד של פירוק שיתוף בהעדר הגנה הוא מרחיק לכת בייחוד במצב שבו בת הזוג היא בעלת 50% מהזכויות בנכס ונטען שהיא מתגוררת בנכס ואין ראיה להמצאה לידיה (להבדיל מהמצאה לחייב). על הנתבעים להגיש כתב הגנה לתביעה לפירוק שיתוף בתוך 30 יום מהמצאת החלטה זו על ידי כונס הנכסים לידי כל אחד מהם במסירה אישית. ביהמ"ש ער למאמץ שנעשה להמציא ביום 9.8.21 אך ההמצאות לא נדרשו. בהתאם לסיפא של תקנה 161(3) לתקסד"א - 2018 אין מקום לקבוע שהייתה המצאה בנסיבות שבהן לא השתכנעתי כי האשה קיבלה את כתב התביעה לידיה ושהצדדים מודעים לכך שמבחינת כונס הנכסים המו"מ הסתיים ועליהם להתגונן. כדי ליעל ולקדם את התיק תבוצע בנוסף המצאה של החלטה זו גם בוואטסאפ לכל מספר טלפון ודוא"ל שיש בידי כונס הנכסים.לעיון בתום 45 יום מהיום.