תאד"מ 22813-11-20 ליברמן נ' מאירי ואח'

בפני כב' הרשם בכיר אבי כהן

העתק החלטת בית משפט מיום ז' סיוון תשפ"א 18 מאי 2021

עיינתי היטב בבקשה זו כמו גם שוב בכל הקיים בתיק, ואיני מוצא לשנות מתוכן ומהוראות החלטתי האחרונה מיום 13.5.21.
ראשית, היה ראוי לב"כ התובע להבהיר ביוזמתו והיטב כי לא קיים (מטעמיו) אחר החלטה מפורשת של ביהמ"ש מיום 17.2.21.

שנית, היה ראוי לב"כ התובעת לפנות ביוזמתו בבקשה למתן הוראות או בבקשה לפטור אותו מלקיים אחר החלטת 17.2.21 הנ"ל, ולא לעשות (למעשה) דין לעצמו.

שלישית, לא בוצעה בכל מקרה מסירה כדין עד היום לנתבעת 1, כאשר המסירה בהדבקה (היחידה שבוצעה) לא בוצעה בכתובתה הרשומה של הנתבעת 1 (בניגוד לנטען בבקשה קודמת של ב"כ התובעת) אלא בכתובת אחרת (דומה אך לא זהה לכתובת הרשומה והחוקית הרשומה במרשם האוכלוסין).

רביעית, השוואת תכני ומועדי התכתובות השונות שהוחלפו בין ב"כ התובעת לבין ב"כ הנתבעת 1 מלמדת, כי לא הוצגה עד כה לביהמ"ש התמונה השלמה והמלאה לגבי אותם מגעים, ומכל מקום, הרישום "תגישו כתב הגנה" נעשה ביום 1.3.21, כאשר ב"כ התובעת צירף מכתב מאוחר בהרבה מיום 5.5.21 מאת ב"כ הנתבעת 1 אליו, מכתב שלא ידוע האם וכיצד ומתי נענה.

יואיל אפוא ב"כ התובע לקיים אחר הוראות החלטתי האחרונה הנ"ל מיום 13.5.21.