ע"ע 46641-11-20 אבו עדיסאן נ' מ.א נווה מדבר ח.פ. 500262688 ואח'

בפני כב' הרשמת אפרת קוקה

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז אייר תשפ"א 09 מאי 2021

1. לפני בקשת המשיב 3 לחיוב המערער בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו בערעור. 2. לאחר בחינת טיעוני הצדדים בבקשה ועיון בחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
דעותיהם של הצדדים אמנם אינן חלוקות על כך, שהמערער לא פרע את תשלומי ההוצאות ושכר הטרחה בהם חוייב בפסק דינו של בית הדין האזורי, עניין השוקל לחובתו בבקשה להפקדת ערובה. חרף זאת, שוכנעתי לאחר עיון בתיק, שמכלול נסיבותיה של הבקשה מצדיקות את דחייתה.
בהתאם להלכה הפסוקה, השלב הדיוני בו הוגשה הבקשה להפקדת ערובה מהווה שיקול במארג השיקולים שעל בית הדין לשקול בבואו להכריע בבקשה להפקדת ערובה, כאשר במקרים המתאימים, הגשת בקשה להפקדת ערובה בשיהוי ניכר - בשלב מתקדם של הליך הערעור - עלולה לכשעצמה להביא לדחייתה. שכן, תכלית מוסד הערובה עניינו בין היתר, מניעת הוצאות מהמשיב, כאשר קיים סיכון ממשי שלא יוכל לגבות את הוצאותיו מהמערער. בשלב מאוחר של ההתדיינות, פוחתת ההצדקה לחיוב בערובה, כאשר לא צפויות למשיב הוצאות נוספות בערעור. שיקולים של הוגנות מחייבים גם הם את המשיב, הסבור שיש לחייב את המערער בהפקדת ערובה כתנאי להתדיינות בערעור, להגיש את הבקשה בשלב מוקדם בהליך, בטרם יישא המערער בהוצאות נוספות מעבר להגשת הערעור (בש"א (ארצי) 308/05 יחזקאל רמז -מפעלי אומנות הדפוס ב.מ. 90 בע"מ, ניתן ביום 03.05.2005).
במקרה שלפני, הגשת הבקשה להפקדת ערובה לוקה בשיהוי, שכן הוגשה בחלוף כחמישה חודשים ממועד הגשת הערעור ורק לאחר שנקבע מועד (קרוב) לדיון בערעור. יוער, שלא מצאתי בטענותיו של המשיב 3 בתגובתו מיום 20.4.2021 הצדקה לשיהוי בהגשת הבקשה.
פרט לשיהוי בהגשת הבקשה, שוכנעתי שאין מקום להורות על הפקדת ערובה גם בשים לב למועד הדיון הקרוב בערעור (25.5.2021) ולמהותן של הסוגיות העומדות להכרעת בערעור, אשר יש מקום שיבואו לבחינת בית דין שלערעור בהקדם האפשרי.
3. הבקשה לחיוב המערער בהפקדת ערובה נדחית.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.