טוען...

החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם

יונת הברפלד-אברהם24/11/2020

בפני

כב' הרשמת הבכירה יונת הברפלד-אברהם

תובעת-משיבה

קיי קליאופטרה 2015 בע"מ

נגד

נתבע-מבקש

יוסף נעמה

החלטה

1. לפני התנגדות לביצוע שטר חוב בסך של 8,600 ₪, שהוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

2. לטענת המבקש התנגדותו, העיסקה נשוא השטר בוצעה בהיותו קטין ולא נאמר לו על מה הינו חותם. עוד נטען כי יש לקבל את ההתנגדות היות ויש כשלון תמורה. לטענת המבקש, כאשר הגיע למשיבה לצורך התחלת הלימודים, התברר לו שזו סגרה את שעריה בכרמיאל. נמסר למבקש כי הוא יכול ללמוד בסחנין , אולם הסביר כי אינו יכול להגיע לסחנין ולכן ביקש לקבל את כספו חזרה. עוד נטען כי הסכום עליו סוכם היה 5,500 ₪ כולל דמי הרישום בסך של 500 ₪ ששולמו על ידו.

3. המשיבה טענה כי סכום העיסקה היה 8,600 ₪ וכי המבקש היה בן 17. ו-11 חודשים בעת החתימה וכי נציגי המשיבה אף שוחחו עם אימו. עוד נטען כי לאחר שקיבל המבקש הודעה על כי הלימודים יהיו בסחנין לא ביקש לבטל את העיסקה למרות שניתנה לו האפשרות לכך.

4. המבקש הגיש תשובה לתגובה כי הוריו לא עורבו למרות טענת המשיבה וכי הודיע כי לא ילמד אצל המשיבה בסחנין.

5. לאחר שעיינתי בהתנגדות , בתגובה ובתשובה מצאתי כי יש ליתן למבקש רשות להגן. בין הצדדים מחלוקת עובדתית ומשפטית. המחלקות העיקרית לטעמי היא האם הודיע המבקש על ביטול העיסקה, כפי שטען, שאז, לגישת המשיבה, היתה אכן מבוטלת העיסקה לאור סגירת הסניף בכרמיאל. למבקש הגנה טובה ולכן יש ליתן לו רשות להגן מפני שטר החוב.

עם קבלת רשות להתגונן עוברת התובענה לדיון בסדר דין מהיר, לפי תקנות סדר הדין האזרחי (תיקון מס' 5), התשס"א-2001. התובעת תדאג לשלם את הפרשי האגרה.

1. עד ליום 1/1/21 תגיש התובעת:

1.1 תצהיר בעל דין ערוך, לפי טופס 17א לתקנות סדר הדין האזרחי (תיקון 5), התשס"א-2001, וכן חוות דעת מומחה ואסמכתאות משפטיות, אם ישנן.

1.2 רשימת מסמכים הנוגעים לעניין הנדון המצויים או שהיו מצויים ברשותה או בשליטתה של התובעת, בצירוף צילום המסמכים. היה והמסמכים אינם בידי התובעת, יצורף תצהיר, ובו יפורט בידי מי, למיטב ידיעתה, מצוי המסמך.

1.3 תצהירי עדות ראשית כאמור בתקנה 214ט לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2. 30 ימים לאחר מכן יגיש הנתבע רשימת מסמכים מטעמו, כאשר התצהיר התומך בהתנגדות, יהווה את התצהיר הנדרש על פי התקנות, וכן חוות דעת מומחה ואסמכתאות משפטיות, אם ישנן. ככל שהנתבע יבקש להגיש תצהיר נוסף יוכל לעשות כן בתוך המועד הנ"ל.

3. אם מבקש בעל דין לזמן למועד שמיעת ההוכחות עדים נוספים שאינם בשליטתו, ידאג לצרף לתצהיריו את רשימת העדים, תוכן עדותם וכן יפרט מדוע לא ניתן להגיש תצהיר מטעמם. כל בקשה להזמנת עדים תוגש זמן סביר לפני מועד שמיעת הראיות והעתקה יומצא ישירות לצד שכנגד.

עדים לגביהם לא יקוימו תנאים אלו, עדותם לא תשמע אלא אם אשתכנע כי נסיבות מיוחדות מנעו קיומם.

כל מסמך/בקשה שיוגש לבית המשפט, יומצא במקביל לצדדים שכנגד ע"י מגישו ויומצא לתיק בית המשפט אישור על משלוח לצדדים בדואר רשום.

4. אם התובעת לא תגיש תצהירים במועד, תימחק התביעה.

אם הנתבע לא יפעל כאמור בהחלטתי, תינתן מלוא המשמעות לתקנה 168(ב) לתקנות סדר  הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5. תזכורת מעקב ליום 5/1/21.

ניתנה היום, ח' כסלו תשפ"א, 24 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
18/11/2020 החלטה על בקשה של נתבע 1 הארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר יונת הברפלד-אברהם צפייה
23/11/2020 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
24/11/2020 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
03/01/2021 החלטה שניתנה ע"י יונת הברפלד-אברהם יונת הברפלד-אברהם צפייה
18/02/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 מתן החלטה יובל וסרקרוג צפייה
23/02/2021 החלטה שניתנה ע"י יובל וסרקרוג יובל וסרקרוג צפייה
23/02/2021 החלטה שניתנה ע"י יובל וסרקרוג יובל וסרקרוג צפייה
28/02/2021 החלטה שניתנה ע"י יובל וסרקרוג יובל וסרקרוג צפייה
02/03/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה דחופה מטעם המבקש יובל וסרקרוג צפייה
04/03/2021 החלטה שניתנה ע"י יובל וסרקרוג יובל וסרקרוג צפייה
10/03/2021 החלטה שניתנה ע"י יובל וסרקרוג יובל וסרקרוג צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 קיי קליאופטרה 2015 בע"מ יהודה פדידה
נתבע 1 יוסף נעמה חליל נעמה