ת"א 57113-11-20 גטהון נ' מ.ס צעירי שיכון המזרחי עמותה מספר 580418820

בפני כב' השופט יוני לבני

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז אלול תשפ"א 24 אוגוסט 2021

צודקות הנתבעות בטענתן כי בקשת התובע אינה כוללת כל נימוק המצדיק מתן פטור מהגשת חוות דעת ערוכה כדין. כפי שנקבע לא אחת בפסיקה, בית המשפט יפטור בעל דין מצירוף חוות דעת רפואית לכתב טענותיו אך בנסיבות יוצאות דופן, שכן פטור מעין זה אינו עולה בקנה אחד עם שיטת המשפט האדברסרית בגדרה נדרשים בעלי הדין להציג תשתית ראייתית לטענותיהם ולבסס את עילת תביעתם, בין היתר, באמצעות חוות דעת רפואית. משכך, נקבע כי בעל דין המבקש לפטור אותו מצירוף חוות דעת רפואית נדרש להוכיח ברמת הוכחה גבוהה, ובתמיכת ראיות מספקות, כי מתקיימים בעניינו "טעמים מיוחדים" לכך שאין באפשרותו להגיש חוות דעת רפואית כדין (ראו רע"7790/20 פלוני נ' המל"ל (14.12.20). לעניין זה, אין דין תעודה רפואית כדין חוות דעת ערוכה כדין (על ההבחנה בין תעודה רפואית לחוות דעת ראו למשל רע"א (ירושלים) 37682-03-16 עיריית ירושלים נ' ש.ג (20.4.2016)). אף הפסיקה שאליה הפנה התובע אינה תומכת בבקשתו, שהרי אף בה נאמר כי הדבר כפוף לכך "שבצורתו ובתוכנו" עונה המסמך לדרישות הדין בעניין "חוות דעת רפואית", ובכלל זה כי חוות הדעת תכלול הצהרה כנדרש בתוספת הראשונה לפקודת הראיות. לא שוכנעתי כי הדבר מתקיים בנסיבות אלה.
בנסיבות אלה, וכדי שלא לחסום את התובע מלהוכיח דבר שברפואה, הרי ככל שהתובע מבקש לתקן את כתב תביעתו ולהוסיף לה חוות דעת ערוכה כדין, יודיע על כך תוך 14 ימים מהיום (ימי הפגרה במניין), ואז אקצוב מועד להגשתה. כן יתייחס התובע בהקשר זה לסוגיית ההוצאות, בשים לב לעיתוי הגשת חוות הדעת.