התובעת ילידת 1981 נפגעה בתאונת דרכים ביום 16/2/20.

התובעת עותרת למינוי שלושה מומחים: אורתופדי, פסיכיאטרי וראומטולוגי. לאחר שבחניתי את הבקשה התגובה של הנתבעת אני סבור כי יש ראשית ראיה למינוי לשלושת המומחים.

בתחילה ובחדר מיון התאונה תועדה חבלה אורתופדית ללא ממצאים משמעותיים. בהמשך החלה התובעת להתלונן על כאבים בצוואר ובגב, נזקק לטיפולי פיזיותרפיה ובדיקת CT הראתה בלטי דיסק הלוחצים על האלמנטים העצביים. כמו כן, אובחנה כסובלת מדיסקופתיה. ער אני לאפשרות שממצאים נרחבים יכולים גם להצביע על מצב ניווני שאינו קשור בתאונה אך לא ניתן לקבוע זאת בוודאות ויש מקום גם לסברה שהתאונה רמה למצע להחמרה. לכן יש ראשית ראיה למינוי מומחה בשטח האורתופדי.

באשר לשטח הנפשי התובעת אובחנה בעבר כסבולת מסכיזופרניה , אך יחד עם זאת לאחר התאונה התלוננה בפני הרופאים המטפלים על חרדות וסיוטים בעקבות התאונה ואובחנה כסובלת מהפרעת הסתגלות וכן הפרעה פוסט-טראומטית. ממצאים אלו מצדיקים מינוי בשטח הפסיכיאטרי.

לבסוף בשטח הראומטולוגי התובעת אובחנה לאחר התאונה כסובלת מפיברומיאלגיה. יחד עם זאת, המסמכים הרפואיים בעניין זה דלים ביותר הן מבחינת הכמות והן לעניין תוכנם. מדובר בשני מסמכים רפואיים של ד"ר חביב , מנהל מחלקת ראומטולוגיה בבית חולים לניאדו, הראשון מיום 29/6/20 והשני מיום 26/10/21 בהם צוין כלאחר יד אבחנה של פיברומיאלגיה מבלי שתהיה רשומה מפורטת מה הוביל אותו למסקנה זו. לכן בשל דלות המסמכים אמנה מומחה אך בשכרו תישא בשלב זה התובעת.

החלטת מינוי לגבי האורתופדי והפסיכיאטר, בשכרם תישא הנתבעת, תינתן בנפרד ותישלח לצדדים.

לגבי הראומטולוג התובעת תפקיד שכרו בידי בא כוחה בתוך 30 יום. לאחר מכן יודיע בא כוחה כי השכר הופקד ואז אתן החלטה על מינוי.

ניתנה היום, כ"ג אב תשפ"א, 01 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.