סע"ש 18859-12-20 MAHMOUD ISMAIL נ' גוטליב אחריות בבניה בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת דפנה חסון זכריה

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ו ניסן תשפ"ב 16 אפריל 2022

1. הוגשו אישורי מסירה כדין לנתבעים 4-5, אולם עד כה לא הם לא הגישו כתב הגנה. אין מקום לעכב את ההליך עד להגשת כתב הגנה מטעם נתבעים אלה. 2. באשר לבקשה לגילוי מסמכים - מאחר שמדובר במסמכים רלבנטיים להליך, שאין בגילויים כדי לפגוע בנתבעים או בצדדים שלישיים כלשהם, ניתן בזאת צו כמבוקש. הנתבעים ימציאו את המסמכים המבוקשים בגילוי לידי הצד שכנגד עד ליום 1.5.22 (למעט מסמכים שכבר גולו). ככל שמסמך מהמסמכים המבוקשים בגילוי אינו מצוי בידי הנתבעים, יפרטו זאת במסגרת תצהיר ערוך כדין שיוגש לתיק בית הדין עד לאותו מועד.
3. באשר לבקשה לביטול החיוב בהוצאות- לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, מצאתי כי יש מקום לדחות את החיוב בהוצאות לתום ההליך. זאת מאחר שמחד הוגשו אישורי המסירה לנתבעים 4-5, ואלה היו בנמצא עוד לפני הדיון המוקדם, ומאידך, עורך הדין שהתייצב להליך במקום עו"ד בר חווה ציין במעמד הדיון כי אינו יודע האם הוגשו בוצעה המצאה לנתבעים אלה, ומשכך, הדיון שהתקיים ביום 10.1.22. היה עקר.
6. דיון מוקדם נוסף יתקיים ביום 12.9.22 בשעה 11:00.
7. הצדדים ישריינו מועד לדיון הוכחות ליום 12.2.23 בשעה 12:00.