ביום 17/3/2021 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד, בהתאם לבקשתו.

ביום 21/3/22 הגיש הנאמן בקשה למתן הוראות ממנה עלה כי היחיד אינו עומד בצו התשלומים ונכון לחודש 2/ 22 צבר 10 חודשי פיגורים בסך כולל של 17,000 ₪. בנוסף, היחיד לא הגיש כלל דוחות על הכנסות והוצאות וכן לא המציא מסמכים מהותיים שנדרשו ממנו על ידי הנאמן. הנאמן טען בבקשתו כי התנהלות היחיד מטרפת את קידום ההליך בעניינו.

בהחלטה מיום 1/4/22 נקבע, בין היתר, כי על היחיד לסלק את המחדלים שצבר בהליך ולהגיש לתיק אישור הנאמן על סילוקם, כמו גם להגיש תגובה לבקשת הנאמן עד ליום 2/5/22 שאם לא כן יבוטל הצו לפתיחת הליכים.

היחיד לא הגיש אישור הנאמן על סילוק המחדלים כמו גם לא הגיש תגובה לבקשת הנאמן. המועד להגשת כל האמור, חלף.

חוסר שיתוף הפעולה מצד היחיד ויצירת המחדלים שפורטו כאמור, בניגוד להוראות הצו לפתיחת הליכים, כמוהם כזניחת ההליך על ידי היחיד. זכותו של היחיד לחסות תחת הליך חדלות הפירעון הוגדרה כ"חסד המחוקק". היד המושטת לחייב במסגרת הליך חדלות הפירעון מלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצידו, שאם לא כן הפגיעה בנושי היחיד תהא בלתי מוצדקת. דרישה זו משתלבת גם עם העיקרון הכללי במשפט לפיו "אל יהא חוטא נשכר". ברם התנהלות היחיד כאמור, מהווה התנהגות בחוסר תום לב במסגרת ניהול הליך חדלות הפירעון.

למותר לציין כי עקרון תום הלב חולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו (ר' בעניין זה קביעותיו של כב' השופט מינץ במסגרת ע"א 7375/18 גל נגד בן ארצי (2.10.19).

לפיכך ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה לעיל, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינו של היחיד, על כל ההשלכות הנובעות מכך.

בנסיבות אלה, אני מורה כי ההגבלות שהושתו במסגרת הצו לפתיחת ההליכים מבוטלות.

מאידך, צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים.

תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן תוך 30 יום מהיום בלבד (ימי פגרה באים במניין), בדבר סילוק כל מחדלי היחיד בהליך, בתוספת תשלום לקופת הנשייה בסך 1,500 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא כפופה להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 אלקצאצי נגד כונס הנכסים הרשמי (2.4.14) . למותר לציין כי ההלכה הנ"ל אושררה גם ביחס להליכי חדלות פירעון המנוהלים על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח- 2018 (רע"א 663/21 שייח יוסף מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון (20.6.21).

כספים שהצטברו בקופת היחיד אצל הממונה, ישמשו לתשלום הוצאות ההליך (שכ"ט והוצאות הנאמן ושכר השגחת הממונה), בהתאם לקבוע בתקנות החברות (מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1985 ו/או בנהלי הממונה, לפי הגבוה מביניהם. ככל שתיוותר יתרה היא תחולק בין נושי היחיד, בכפוף לכל דין תקף.

הדיון הקבוע ביום 9/5/2022, מבוטל.

ניתן היום, ז' אייר תשפ"ב, 08 מאי 2022, בהעדר הצדדים.