ה"פ 45105-12-20 גבעתי הרצל ח. נכסים והשקעות בע"מ ואח' נ' צדקה ואח'
בפני כב' הסגן נשיאה אריאל ואגו
העתק החלטת בית משפט מיום 20 ינואר 2021
ראשית- התובענה אינה עוסקת כלל בזכויות במקרקעין. בוודאי שלא בזכויות הרשומות בלשכת רישום המקרקעין. תכליתה- לבטל חיוב מס שהושת על התובע, יחד עם אחרים, בסכום שאינו בסמכות בימ"ש המחוזי.שנית- מתן הסעד המבוקש יחשוף את שני "המוכרים" הנוספים, הנקובים בהסכם המכר לחבות המס המלאה בלא יכולת לחזור על המבקש בתביעת השתתפות וכיו"ב. מכאן- שהחברה שבפירוק היא בעל דין נחוץ וחיוני, ואילו חברת בוקרא אינה משיב פורמלי כי אם משיב מהותי שזכויותיו יכול ויושפעו מפסק הדין בהליך.
מטעמים אלה- ושביהמ"ש בודאי אינו אמון על מתן יעוץ לבעלי הדין בדבר כלכול צעדיהם בהתאם לדין, ומשהמבקש לכאורה אינו מיוצג בהליך- ווככל שלא יינתן טעם להימנע מכך- בדעתי להורות על סילוק התובענה על הסף מכל אחד מהטעמים שפורטו.
אפשרות מתן טעם להימנע מכך ניתנת עד יום 5/2/21.
לעיון ולהחלטת המשך.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
22/12/2020 | הוראה למבקש 1 להגיש הבהרה-22/12/20 | אריאל ואגו | צפייה |
05/01/2021 | הוראה למבקש 1 להגיש כתב טענות מתוקן | אריאל ואגו | צפייה |
20/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו | אריאל ואגו | צפייה |
20/01/2021 | הוראה למבקש 1 להגיש הודעת מבקש-20/1/21 | אריאל ואגו | צפייה |
10/02/2021 | פסק דין שניתנה ע"י אריאל ואגו | אריאל ואגו | צפייה |
15/03/2021 | הוראה למבקש 1 להגיש הודעה-15/3/21 | אריאל ואגו | צפייה |
19/04/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו | אריאל ואגו | צפייה |
30/05/2021 | החלטה שניתנה ע"י אריאל ואגו | אריאל ואגו | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | גבעתי הרצל ח. נכסים והשקעות בע"מ | |
מבקש 2 | הרצל גבעתי | |
משיב 1 | אפרים צדקה | |
משיב 2 | מדינת ישראל | ציון אילוז |
משיב 3 | יצחק ועמוס בוקרה קבלנים בעמ |