בב"נ 4154-01-21 חן ואח' נ' לאכיפת דיני התכנון והבניה

בפני כב' השופטת מאיה אב-גנים ויינשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום 16 מרץ 2021

בהתאם לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 ("החוק") ולתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי), תש"ע-2010 ("התקנות"), על המבקש להגיש בקשתו בצירוף עמדת המשיבה. תקנה 6 לתקנות מורה, כי "בית המשפט לא ידון בבקשה שלא מתקיימים בה כל התנאים הקבועים בתקנות אלה, אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו", נימוקים הנעדרים מהבקשה שלפניי.למען שלמות התמונה אוסיף, כי הוראת סעיף 254ט(ג)(2) לחוק, מאפשרת עיכוב זמני לתקופה של 7 ימים, "...ובלבד שמבקש העיכוב הצהיר לפני בית המשפט כי הוא הודיע לרשות האוכפת על הגשת הבקשה". בתצהיר המבקש לא נכללה הצהרה כאמור.
למרות שמן הדין היה לדחות את הבקשה שלא הוגשה בהתאם למצוות הדין, על מנת לאפשר למבקשים להגיש בקשה ערוכה כמתחייב, הבקשה במתכונתה תימחק.
תוגש בקשה ערוכה כדין, תידון הבקשה עניינית.