ת"ק 59356-01-21 קופר ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

בפני כב' הרשמת בכירה טלי להב

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה חשוון תשפ"ב 31 אוקטובר 2021

כידוע וכפי שנפסק כבר ברע"א 292/93 אריה סרבוז נ' ע. אופק בע"מ, מח(3) 177 (1994)‏‏ "ניתן לסכם ולומר כי מילות המפתח בכל הנוגע להליכי הדיון בתביעות קטנות הן מהירות, עלות נמוכה והיעדר פורמאליות. להשגת יעדים אלה היה המחוקק מוכן לסטות מכללי הדיון הרגילים, ולאורם עלינו לפרש את הוראת סעיף 64 לחוק בתי המשפט.בעניין זה יודגש כי אופיים של ההליכים היו אמצעי ולא מטרה בפני עצמה. מוסד התביעות הקטנות לא נוצר מתוך מטרה לפתח שיטת דיון יעילה ומהירה כשהיא לעצמה, כי אם מתוך הרצון לסייע לאזרחים ולצרכנים הקטנים להביא את עניינם לפני ערכאה שיפוטית. אלא שכדי להשיג את המטרה הסופית יש הכרח בצמצום הדרישות הפורמאליות ובפישוט ההליכים המקובלים בערכאות השיפוט הרגילות."לצד כתבי הטענות שנוסחו כדבעי על ידי התובעים, התביעה דנן, טעונה הוכחה.
לאור החלופות שהוצעו על ידי התובעים בשלב זה, אני סבורה כי על מנת למצות הדיון שקויים [לאור הנטען], ראוי לזמן הצדדים לישיבה נוספת שתקבע כישיבת הוכחות ולאפשר לתובעים להוכיח ולבסס, בהתאם לנטלי הראיה, את עילות התביעה כפי שנוסחו על ידם.
בתום הדיון יסכמו הצדדים בעל פה טענותיהם תוך הפניה לסיכומים שהוגשו על ידם.
לאור ריבוי כתבי הטענות ונוסחם, ככל שאתרשם כי אין המדובר ב"הליך פשוט", תינתן החלטה לאור נוסחו של סעיף 60 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 הקובע, כי-"בית המשפט רשאי לא לדון בתביעה או בתביעה-שכנגד ולהעבירן לבית משפט שלום או לבית המשפט המוסמך לדון בהן, לפי העניין, אם ראה שהדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן".
מועד ההוכחות יקבע בהתאם לזמינות יומני.