1. למיטב הבנתי, מבין שלל הטענות שנטענו על ידי התובעים, והמסמכים שצורפו לתביעתם, השאלות שיש לדון בהן במסגרת כתב התביעה הן השאלות הבאות:

(א) האם המנוחה חוריה קרמאן ע"ה מכרה בשנת 1960 זכויות בעלות בחלקות שבמחלוקת לבנה, המנוח חסן קרמאן ע"ה.

(ב) האם המנוח יעקוב קרמאן ע"ה מכר בתאריכים 6.5.1953 ו-4.4.1956 זכיות בעלות בחלקות שבמחלוקת לאחיו, המנוח חסן קרמאן ע"ה.

(ג) האם צו הירושה, אשר ניתן בבית הדין השרעי בחיפה, בתאריך 8.2.1982 לאחר המנוח חסן קרמאן (נפטר 12.11.1981), הוא צו ירושה בטל מעיקרו.

2. ביחס לשאלה (א):

על פי הנטען בכתב התביעה מדובר בזכויות בעלות, שחוריה קרמאן ירשה מבעלה המנוח סאבע קרמאן (לאחר פטירתו בשנת 1933). הטענה ביחס לזכויות אלה היא, שנוכח המכר שבוצע בשנת 1960, המנוחה חוריה לא יכלה להוריש זכויות אלה בצוואתה לבתה בותיינה (הנתבעת מס' 1), שכן הזכויות שהתיימרה להוריש לבתה בותיינה, כבר לא היו חלק מעיזבונה.

ואולם, לא עלה בידי להבין מה הן הזכויות שחוריה ירשה מבעלה, המנוח סאבע קרמאן, בכל אחת מהחלקות שבמחלוקת.

3. ביחס לשאלה (ב):

על פי הנטען בכתב התביעה, מדובר בזכויות בעלות שהמנוח יעקוב קרמאן ירש מאביו סאבע קרמאן. הטענה ביחס לזכויות אלה היא, שנוכח המכר שנעשה על פי מסמכים שצורפו לכתב התביעה, מהתאריכים 6.5.1953 ו- 4.4.1956, התובעים זכאים להירשם כבעלים של הזכויות שמנוח יעקוב קרמאן ירש מאביו, וזכותם גוברת על זכותם של בניו של יעקוב, להם, לכאורה, יעקוב העביר את זכויותיו במתנה.

ואולם, לא עלה בידי להבין מה הן הזכויות שיעקוב קרמאן ירש מאביו, המנוח סאבע קרמאן, בכל אחת מהחלקות שבמחלוקת.

3. ביחס לשאלה (ג):

על פי הנטען בכתב התביעה מדובר בזכויות בעלות במקרקעין, שחוריה קרמאן ירשה מבנה חסן קרמאן, על פי צו ירושה שניתן בבית הדין השרעי בחיפה. למעשה מדובר בחלק מזכויות הבעלות, אשר לטענת התובעים חוריה קרמאן מכרה בשנת 1960 לבנה חסן קרמאן.

ואולם, לא עלה בידי להבין, מה הן הזכויות שהמנוחה חוריה ירשה מבנה חסן על פי צו הירושה הנזכר לעיל, בכל אחת מהחלקות שבמחלוקת.

4. לפיכך, ולאחר שניסיונותיי למפות את הזכויות שבמחלוקת עלו בתוהו, הנני מורה לבא כוח התובעים להמציא הפרטים שלהלן עד לתאריך 31.8.2021:

(א) רשימה המפרטת את זכויות הבעלות, שמנוחה חוריה ירשה מאביה, המנוח סאבע קרמאן, בכל אחת מהחלקות שבמחלוקת, ואשר לפי הנטען נמכרו על ידי חוריה קרמאן לבנה חסן קרמאן.

(ב) רשימה המפרטת את זכויות הבעלות, שהמנוח יעקוב קרמאן ירש מאביו, המנוח סאבע קרמאן, בכל אחת מהחלקות שבמחלוקת, ואשר לפי הנטען נמכרו לאחיו המנוח חסן קרמאן.

(ג) רשימה המפרטת את זכויות הבעלות, שהמנוחה חוריה קרמאן ירשה מבנה המנוח חסן קרמאן בכל אחת מהחלקות שבמחלוקת, על פי צו הירושה שניתן לאחר המנוח חסן קרמאן, ואשר לפי הנטען בכתב התביעה הוא צו ירושה בטל.

(ד) רשימה של העסקאות, אשר לטענת התובעים נעשו במקרקעין שבמחלוקת, ולציין החלקים בזכויות בהם נעשו העסקאות.

(ה) להגיש תרגום מאושר של צו הירושה שניתן לאחר המנוח סאבע קרמאן.

(ו) להגיש תרגום מאושר של יפוי הכוח עליו חתמה המנוחה חוריה קרמאן בתאריך 25.12.1960, לפי הנוטריון הציבורי בחיפה, שכן אישור הנוטריון הציבורי הוא אישור חתימה ולא אישור התרגום של המסך.

ניתנה היום, י' אב תשפ"א, 19 יולי 2021, בהעדר הצדדים.