1. בהמשך להחלטה שניתנה במקביל , ולאחר שנוכחתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה, הנני מורה על מינויו של ד"ר ברוסקין כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדי.
2. המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה.
3. מקום שהתובע היה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שהדבר ניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבל התובע.
4. ב"כ הצדדים יפנו למומחה במישרין וימציאו לו העתק של כל המסמכים הרפואיים הנוגעים בדבר, עם העתק לצדדים האחרים בתיק, למעט חוות דעת רפואית או כל מסמך המהווה חוות דעת.
5. התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועדים עם המומחה לקיום הבדיקות.
6. בשלב זה תישא הנתבעת בשכר טרחת המומחה. אם ייקבע כי לתובע לא נותרה נכות, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקיזוז שכר טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע, במידה ויהיה זכאי לתשלום מן הנתבעת.
7. תשומת לב המומחה מופנית להנחיית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. לפי המדיניות הנקוטה בבימ"ש השלום במחוז חיפה, התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך של 4,600 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל צילומים ובדיקות עזר הכרחיות).
8. המומחה מתבקש ליתן חוות דעת תוך 30 יום מיום בדיקת התובע ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

מזכירות ביהמ"ש תמציא החלטה זו למומחה ולצדדים.

ניתנה היום, ג' אדר ב' תשפ"ב, 06 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.