ת"ק 32292-03-21 דוידוב נ' גיל ואח'
בפני כב' השופטת אורית חדד
העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח סיוון תשפ"א 08 יוני 2021
1. טענות לגבי השמאות הנגדית יש לעורר בדיון ולא בשלב ביניים זה.
2. תשומת לב התובע להחלטה מיום 24.5.21. משלא אמר דבר עד כה מניח בית המשפט כי הוא מבקש לחקור את שמאי הנתבעת וככל שאינו בקי בכך, עליו לשקול העברת ההליך לבית משפט השלום על מנת לאפשר לו ייצוג משפטי.
בית המשפט מבהיר כי חקירת השמאים חיונית וחשובה על מנת להתרשם לגבי קבלת דעתו של מי מבינהם.
3. אשר להזמנת שמאי התובע, הרי שבנסיבות הענין הזמנתו תאושר ככל שהנתבעת תודיע בתוך 7 ימים כי היא מעוניינת בחקירתו.
4. ניתן לשקול אף מינוי מומחה מטעם בית המשפט שיכריע בין השמאויות, יפשט את המחלוקת וייתר את עלות הזמנת שני השמאים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
09/05/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 ארכה לכתב הגנה | אורית חדד | צפייה |
24/05/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הזמנת עדים | אורית חדד | צפייה |
08/06/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה | אורית חדד | צפייה |
21/07/2021 | החלטה שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
11/08/2021 | החלטה שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
12/08/2021 | החלטה שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
16/08/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה מטעם הנ' | אורית חדד | צפייה |
05/09/2021 | פסק דין שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | ולדיסלב דוידוב | |
נתבע 1 | מנשה גיל | |
נתבע 2 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ |