הנתבעת הגישה תגובה לבקשה למינוי מומחים.

מתגובת הנתבעת עולה שתאונת הדרכים בה הייתה מעורבת התובעת היא תאונת עבודה ולכן, קביעת המל"ל מהווה קביעה על פי דין ולכן היא מתנגדת למינוי המומחים.

בנוסף, הנתבעת מכחישה את חבותה לנזקי התובעת.

באשר להכחשה הכללית של חבות לנזקי התאונה אין ביכולתי להתייחס לטענה זו שכן, הנתבעת לא הציגה כל גרסה אחרת שיש בה לסתור את קיומה של התאונה ו/או הסיבה לנזקי התובעת לכאורה.

בהעדר גרסה ברורה או ראשית ראיה לקיומו של ספק באירוע תאונת הדרכים , לטענה זו בשלב זה אין משקל בהחלטה אם להיעתר למינוי מומחה אם לאו.

ברם, טענתה הנוספת של הנתבעת לפיה מדובר בתאונת עבודה הגם שלא נתמכה אף לא במסמך אחד היא טענה הצריכה בבירור לאור האמור בחוק פלת"ד לגבי קביעה על פי דין.

לכן בטרם מינוי מומחה אני מורה לתובעת להמציא לעיוני את מסמכי המל"ל במלואם ואת תגובתה לטענה זו וזאת תוך 30 יום מהיום.

מבלי למעט מהאמור לעיל, אני קובע קדם משפט ליום 8.2.22 שעה 9:30.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשפ"א, 28 יוני 2021, בהעדר הצדדים.