תאד"מ 8542-04-21 אליאסי ואח' נ' טרלידור סורגים מתקפלים 1991 בע"מ

בפני כב' הרשם בכיר אדי לכנר

העתק החלטת בית משפט מיום כ' אדר א' תשפ"ב 21 פברואר 2022

עיינתי בטענות הצדדים ואני מורה על קבלת הבקשה.
כידוע, המבחן העיקרי לבחינת נחיצות זימון העד היא רלוונטיות עדותו לעניין. דומה כי אדם אשר ייעץ לתובעים, חתם על טפסים וערך את ההזמנה - רלוונטי גם רלוונטי לתובענה זו.

אכן, מבחינה דיונית היה מקום לזמן את העד משכבר, בהינתן מועד הגשת חוות הדעת והמחלוקת הפרוסה בכתבי טענות. עם זאת, אין להתעלם מכך שהצדדים ניסו להגיע להסכמות לאחר קדם המשפט (הודעה מיום 29/9/21), וכי חוות דעת מומחה שמונה לבסוף - הייתה יכולה לחסוך המשך התדיינות בתובענה (דבר שלא ארע לבסוף). עם זאת, אין להתעלם מהאיחור שבהגשת הבקשה, אך המזור לאיחור זה הוא בפסיקת הוצאות לחובת התובעים.

על כן, הבקשה מתקבלת. הנתבעת תדאד להתייצבות העד לדיון ההוכחות שנקבע. חקירת עד זה על ידי התובעים תהיה בצורת חקירה ראשית (שאלות פתוחות) שכן הם אלה המבקשים לזמנו. התובעים יישאו בהוצאת העד כפי שייפסק בדיון.

התובעים יישאו בהוצאות הנתבעת בגין בקשה זו, כמפורט לעיל, בסכום של 500 ש"ח ללא קשר לתוצאות ההליך. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום.

טענות הנתבעת לעניין רוחב החזית והרחבתה - שמורות לה.