טוען...

החלטה שניתנה ע"י אור אדם

אור אדם14/11/2021

לפני: כבוד השופט הבכיר אור אדם

תובעים

פלונית
ע"י עוה"ד צילי עמיר

נגד

נתבע

ד"ר רונן גלזניגר
ע"י עוה"ד אילן אמודאי

החלטה

  1. התובעת הגישה תביעה בגין נזקי גוף שלטענתה נגרמו לה עקב רשלנות רפואית של נתבע 1, בניתוחים אסתטיים שבוצעו בגופה.
  2. התובעת הגישה לבית משפט חוות דעת מומחה לכירורגיה פלסטית מטעמה, אשר לפיה נתבע 1 התרשל וחרג מהסטנדרטים המקובלים בביצוע ניתוח מעין זה שעברה התובעת. בחוות הדעת נקבעו לתובעת כ-10% נכות צמיתה בגין הצלקות מהניתוחים שעברה. הנתבע מצידו הגיש חוות דעת מומחה לכירורגיה פלסטית מטעמו אשר לפיה הנתבע כלל לא התרשל וביצע את הניתוח לפי מיטב הפרקטיקה הרפואית ולא נפל פגם בפעולותיו, וכי לא נגרמה כל נכות לתובעת.
  3. בהמשך להחלטה קודמת, לנוכח עמדות הצדדים והפערים בין חוות הדעת, על מנת לקדם את התיק ביעילות, נראה כי אין מנוס אלא למנות מומחה מטעם בית משפט בתחום הכירורגיה הפלסטית.
  4. לפיכך אני מורה על מינויו של פרופ' האובן דניאל, מרחוב סוקולוב 34 רמת השרון, טל:03-9376366, נייד: 054-4354141 פקס: 03-5403399, כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום הכירורגיה הפלסטית. הצדדים רשאים להודיע בתוך שבעה ימים אם הם מבקשים להחליף את המומחה, והמומחה יודיע בתוך שבעה ימים אם יש מניעה מטעמו לקבל את המינוי.
  5. המומחה יבדוק את התובעת, יקבל את המסמכים הרפואיים ואת חוות הדעת מטעם הצדדים, ויקבע ממצאים לגבי כל הטענות המקצועיות והרפואיות העולות מהמסמכים, הן בסוגיית הרשלנות והן בסוגיית הנזק.
  6. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, לרבות חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.
  7. בשלב זה יישאו הן התובעת והן הנתבע בשכרו של המומחה באופן שווה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו.
  8. שכרו של המומחה לא יעלה על 7,000 ₪ בתוספת מע"מ, והתובעת והנתבע יפקידו את שכר המומחה בבית המשפט, כך שכל אחד מהצדדים יפקיד 3,500 ₪ בתוספת מע"מ, עד ליום 10.12.21.
    לעיוני ביום 11.12.21.
  9. המזכירות לא תוציא כתב מינוי למומחה טרם הפקדת כספי פיקדון על ידי הצדדים.
  10. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר עד ליום 10.2.22.
  11. בעלי הדין רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה בהיקף סביר תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחה מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.
  12. לאחר חוות הדעת, מוצע כי ב"כ הצדדים יפתחו במשא ומתן מואץ על בסיס חוות הדעת, בין במישרין ובין באמצעות מגשר.
  13. תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד יום 20.3.22.
  14. תחשיב נזק מטעם הנתבע יוגש עד יום 20.4.22.
    לעיוני ביום 21.4.22.
  15. קובע לקדם משפט ליום שלישי כג' באייר תשפ"ב 24.5.2022 בשעה 08:45. בעלי הדין יתייצבו בעצמם לדיון, ואם מדובר בחברת ביטוח, יהיה גורם מוסמך זמין טלפונית בעת הדיון.

ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ב, 14 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/10/2021 החלטה שניתנה ע"י מנחם שחק מנחם שחק צפייה
10/10/2021 החלטה שניתנה ע"י יורם ברוזה יורם ברוזה צפייה
12/10/2021 החלטה שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
20/10/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד אור אדם צפייה
28/10/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד אור אדם צפייה
04/11/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד אור אדם צפייה
14/11/2021 החלטה שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
14/11/2021 החלטה שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
23/11/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 עמדת התובעת לגבי מינוי מומחה מטעם בית המשפט אור אדם צפייה
09/12/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה ובקשה מטעם התובעת אור אדם צפייה
24/01/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה ובקשה מטעם התובעת אור אדם צפייה
17/02/2022 החלטה שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
17/02/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה ובקשה מטעם התובעת אור אדם צפייה
25/04/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד אור אדם צפייה
03/05/2022 החלטה שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
08/05/2022 פסק דין שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
10/05/2022 החלטה שניתנה ע"י אור אדם אור אדם צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני עמיר צילי
נתבע 1 ד"ר רונן גלזניגר שי קין
נתבע 2 עוה"ד שרון בירון מרקוביץ (נאמן)