בשל תקלת מזכירות התיק הועבר לטיפולי בעיכוב של כשבועיים – התנצלותי בשם המערכת.

עיון בתיק מלמד כי הנתבעת הגישה בקשה לעיון מחדש בהחלטת כב' הרשם הבכיר מיום 16.2.22, כך שהבקשה לסילוק על הסף (בקשה מס' 5) תוכרע טרם הגשת כתב הגנה בתיק.

לאחר שעיינתי בבקשה לעיון מחדש (בקשה מס' 6) ובעמדת התובעת שהותירה העניין לשיקול דעת בית המשפט (בקשה מס' 7), בשים לב למהותה של התביעה, למהותה של הבקשה לסילוק על הסף ולטיב הטענות שהועלו בה, ובהתחשב בהיקף המשאבים שהנתבעת תיאלץ להשקיע בהגשת כתב הגנה באופן שיכול ויתברר בסופו של יום כמיותר, אני מוצאת לנכון להיעתר לבקשה ולהורות כי כתב ההגנה מטעם הנתבעת יוגש לאחר הכרעה בבקשה לסילוק על הסף, וככל שיהיה בכך צורך.

הנחיות לעניין הגשת כתב ההגנה והמועד להגשתו תינתנה במסגרת ההכרעה בבקשה לסילוק על הסף, ככל שהדבר יידרש.

כמו כן, ככל שהנתבעת מבקשת להגיב לתשובת התובעת לבקשה לסילוק על הסף (בקשה מס' 5) לגופה – תעשה כן עד ליום 7.4.22.

תז"פ 8.4.22.

ניתנה היום, כ"ה אדר ב' תשפ"ב, 28 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.