ת"א 40689-05-21 דברה ואח' נ' כהן ואח'

בפני כב' השופטת טל פישמן לוי

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז ניסן תשפ"ב 28 אפריל 2022

ראשית אני מבקשת להשתתף בצערו של הנתבע ומאחלת לו ולכל הצדדים שלא יידעו צער.
לאחר שעיינתי בבקשת הנתבעים ובתגובת התובעים, נחה דעתי כי אין להאריך את מועד הפינוי.

מועד הגשת הבקשה ערב הפינוי, על אף שפסק הדין אשר ניתן בהסכמה אפשר הערכות של שלושה חודשים, זאת ללא תמיכה בתצהיר על אודות העובדות התומכות בבקשה - מעורר קושי.

בתצהיר שכזה היה מצופה לפרט, מעבר להסבר שניתן באופן כללי גם בין השאר מהי התכולה אשר נותרה בחנות, במידת האפשר לצלמה, וכן מהי תוכנית העבודה הסדורה באשר למכירתה וכיצד פרק זמן של שבועיים היה מקדם את מכר התכולה ומדוע הדבר לא נעשה בשבועיים אשר קדמו להגשת הבקשה.

אני מקבלת את התנגדות התובעים למתן הארכה, לרבות ביחס לשיפוצים הצפויים להתחיל וכפי הנטען היו ידועים מראש לנתבע וכפועל יוצא לנזקים בגין העיכוב.

לא זו בלבד, אלא שפסק הדין ניתן כבר לפני כשלושה חודשים, פרק זמן ממושך די הצורך, לשם היערכות ופינוי תכולת החנות.

לצד האמור, התובעים ינהלו הדברות עם הנתבע היכן ניתן להניח את התכולה על מנת למזער את נזקיו.

לפיכך, הבקשה נדחית.
החנות תפונה בהתאם לפסק הדין.