עת"מ 32564-06-21 הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

עת"מ 48425-06-21 שם תיק ללא שמות חסויים

עת"מ 41897-06-21 שם תיק ללא שמות חסויים

עת"מ 33602-06-21 שם תיק ללא שמות חסויים

עת"מ 33307-06-21 שם תיק ללא שמות חסויים

עת"מ 59569-04-21 שם תיק ללא שמות חסויים

עת"מ 54451-04-21 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט רם וינוגרד

העתק החלטת בית משפט מיום כ"א אלול תשפ"א 29 אוגוסט 2021

הדיון בתובענות המאוחדות נקבע ליום 9.11.21. עיון ב"מכתב ההתנעה" שצורף כנספח 2 לבקשה מעלה כי מועד הדיון מאוחר אמנם למועד שנקבע ל"קבלת חומרים לביצוע הביקורת", אך נופל שישה ימים בלבד לאחר תחילת פרק הזמן שהוקצב לחברות להגיש תגובה לדו"ח הטיוטה.
בנסיבות אלה לא נראה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העותרות. הנזק הנטען אינו אלא הגשת המסמכים כנדרש ונטילת "הסיכון המשפטי" שטענותיהן לא תתקבלנה והדבר יביא לקביעות כנגדן בטיוטת הדו"ח. אלא ש"נזק" זה אינו בגדר נזק מגובש (בשל העובדה שהוא נוגע לשלב מוקדם של הביקורת). הוא אף זמני במהותו, שהרי ככל שיתברר בסופו של דבר כי יש טעם בטענותיהן, יש להניח כי הדבר יובא לידי ביטוי בהמשך ההנהלות הנוגעת לביקורת.

אעיר כי גם במקרה זו לא יסתיים הדיון בעתירות ביום 9.11.21 יש להניח שיתאפשר לעותרות וחברותיהן פרק זמן נוסף לשטוח טענותיהן לפני מערך הביקורת.

בנסיבות אלה לא השתכנעתי כי קיים בסיס למתן צו הביניים המבוקש.