28 פברואר 2022

לפני כב' השופט דורון יפת

החלטה

עיון בתביעה (פרק ט"ו) לקראת דיון ההוכחות, מגלה, כי נתבעו במסגרתה אחד עשר סעדים בסכום מצטבר של כחמישה מיליון ש"ח. עם זאת, "לצרכי אגרה מעמידה התובעת את תביעתה על סכום של 1,200,000 ש"ח".

נוכח התכלית בקביעת תשלום אגרה, ובראי ההלכה הפסוקה (רע"א 2623/02 סיס עיצוב ריהוט ציבורי בע"מ נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (פ"ד נז(1) 717; ברע 159/08 קבועה איסמעיל - ארי- אבטחה ושירותים בע"מ (מיום 6.4.2008), התובעת תכמת את תביעתה באופן מפורט יותר, כך שהתובעת תודיע לכל המאוחר, עד למחר (1.3.2022) בשעה 16:00, לפני דיון ההוכחות, את האופן בו היא מבקשת לצמצם את סכום התביעה, לפי אחת מן החלופות כלהלן:

א. צמצום של כלל רכיבי התביעה, באופן יחסי בין הסכום שבו שולמה האגרה לבין הסכום הכולל של כל רכיביה.

ב. כימות של כל רכיב ורכיב בכתב התביעה באופן שסכומם הכולל לא יעלה על הסכום שבגינו שולמה האגרה.

אין באמור לעיל כדי לחוות דעתי לגבי הסעדים עצמם, לרבות בעילות התביעה ובכלל זה בטענות הנתבע בכתב ההגנה לגבי סמכותו העניינית של בית הדין לדון בחלק מרכיבי התביעה.

לעיוני מחר.

ניתנה היום, כ"ז אדר א' תשפ"ב, (28 פברואר 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.