רער"צ 30327-07-21 אבוחצירה נ' בעמ ואח'

בפני כב' השופט מנחם שח"ק

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז תשרי תשפ"ב 03 אוקטובר 2021

עיינתי בבקשה ובתגובה.
היות שבלב הבקשה טענות עובדתיות אודות הנזק העלול להיגרם למבקשת ככל שלא יעוכב פסק הדין, די בכך שלא צורף לה תצהיר כדי להצדיק את דחייתה.

למעלה מן הצורך יוסף כי מהבקשה עולה שבתיק ההוצל"פ תלויה ועומדת בקשה לקביעת שכר טרחה ב', שטרם הוגשה בעניינה תשובת המבקשת, וממילא חלוקת הכספים אף היא טרם הושלמה, וניתן להניח שלא תושלם בימים הקרובים, ואין צורך לומר שעד למועד חלוקת הכספים בפועל לא צפוי כל נזק למבקשת מקביעת סכום שכר הטרחה.

בנוסף לא צורפה כל ראיה שממנה ניתן ללמוד כי הותרת ההחלטה על כנה תגרום למבקשת נזק של מאות אלפי ש"ח כלשון בא כוחה וכי מדובר בנזק בלתי הפיך, בה בעת שנראה כי ככל שתזכה המערערת בהליך הערעור שבדעתה לנקוט, היא תוכל להיפרע מן המשיבים כל סכום שיתברר כי שולם על ידה ביתר.

האמור אף מביא למסקנה כי לא הוכחו נסיבות מיוחדות המצדיקות סטיה מן הכלל שלפיו אין לעכב ביצועו של פסק דין ובפרט פסק דין כספי.

לפיכך הבקשה נדחית.

המזכירות תעביר את הפיקדון שבתיק לידי ב"כ המשיבים.