ת"א 48363-07-21 בן חמו ואח' נ' ששון ואח'

בפני כב' השופטת סיגל רסלר-זכאי

העתק החלטת בית משפט מיום ל' תשרי תשפ"ב 06 אוקטובר 2021

סמכותו העניינית של ביהמ"ש נקבעת לאור כתב הטענות הפותח את ההליך והסעדים המפורטים בו. העובדה שהוגשה תביעה שכנגד או שסך הסעדים הנתבעים בכל כתבי הטענות עולים בסכומם המצטבר על סמכות בית משפט אינה פוגעת או שוללת את הסמכות העניינית של ביהמ"ש, אליו הוגשה התובענה בראש ובראשונה. ככל שהמדובר בבית משפט שלום, ובלבד שעולה בקנה אחד עם הוראות סעיף 50 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, טענה שלא נטענה ודומה שגם לו היתה נטענת היתה נדחית.עיינתי בכתבי הטענות שצורפו לבקשת המשיבים וכן בקטעים הרלבנטיים שצוטטו על ידי המבקשים בתגובה.
שוכנעתי כי לאור חוק הבוררות כפי שתוקן בתיקון מספר 4, תשע"ט-2018, הסמכות לדון בבקשה לאישור פסק הבורר וכן לביטולו נתונה לבית משפט השלום, אליו הוגישו המשיבים את הבקשה לביטול (ת.א. 36409-09-21).
בנסיבות אלו, מקבלת את הבקשה להעברתו של ההליך לבית משפט השלום במחוז תל אביב. ההחלטה תועבר לנשיא בית משפט השלום במחוז תל אביב.

הוצאות הבקשה בסך של 5,500 ש"ח, ישולמו על ידי התובעים בתוך 30 יום ובלי קשר לתוצאות ההליך.