לפני ביהמ"ש בקשת נתבעים 1 ו – 2 למתן הוראות ועיון חוזר בהחלטה שנתן היום בה הורה למומחה מטעמו להתחיל להכין חוות הדעת.

המבקשים טוענים כי החלטה זו פוגעת בזכות בסיסית שלהם להגיש חוות דעת מטעמם ומנוגדת להחלטה קודמת של ביהמ"ש.

ביהמ"ש קבע ביום 17.1 כי על הנתבעים להתחיל בהכנת חוות דעתם וזו תוגש עוד בטרם יגיש המומחה מטעם ביהמ"ש חוות דעתו. ביהמ"ש לא שינה החלטה זו וההחלטה שביהמ"ש נתן היום, אינה מנוגדת לאותה החלטה, כטענת הנתבעים.

למעשה, המבקשים עותרים לכך שהמומחה מטעם ביהמ"ש לא יתחיל להכין חוות דעתו עד שהם לא יגישו חוות דעתם ואין לכך הצדקה, להבדיל מעיכוב מועד הגשת חוות הדעת ע"י המומחה מטעם ביהמ"ש עד שתונח לפניו חוות הדעת מטעם הנתבעים.

אין גם הצדקה לבקשה הנוספת של המבקשים, להתנות תחילת עבודת המומחה מטעם ביהמ"ש במיצוי ההליכים המקדמיים.

ביהמ"ש קבע ביום 17.1 שמענה לדרישות הצדדים יימסר עד היום והיום ביהמ"ש קבע מועד אחרון להגשת בקשות מקדמיות עד יום 25.2.

ככל ואכן תוגש בקשה מקדמית ע"י המבקשים שאמורה לסייע להם בהכנת חוות הדעת מטעמם, אין בכך כדי לעכב תחילת עבודת המומחה מטעם ביהמ"ש.

להפך, מצופה שהמומחה מטעם ביהמ"ש יבקש מהצדדים מידע ומסמכים שהמבקשים נזקקים להם לצורך הכנת חוות דעתם וכך יתייתר הצורך של הנתבעים להגיש בקשה מקדמית, או לעמוד על מתן החלטה בה, ככל שתוגש.

אשר על כן, דוחה הבקשה ללא צו להוצאות שכן לא נדרשה תשובת המשיבים.

ניתנה היום, י"ד אדר א' תשפ"ב, 15 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.