ת"ט 27134-09-21 אביב ירוק 2017 בע"מ נ' אוחנה

ת"ט 27102-09-21 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופטת קרן מילר

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז כסלו תשפ"ב 20 נובמבר 2021

צודקת המשיבה בטענתה כי כל עוד לא נידונה הבקשה להארכת מועד, לא ניתן לדון בבקשה לביטול העיקול (ראו למשל ת"ת (שלום ת"א) 46326-02-19 זאפ גרופ בע"מ נ' סוקה בע"מ (28.2.2019)). בהתאם לתקנה 109(ב) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979 מוסמך בית המשפט רק לעכב את ההליכים בטרם החלטה בבקשה להארכת מועד ואף זאת מטעמים מיוחדים שיירשמו. משמע, בית המשפט מוסמך לעכב את ההליכים אך לא לבטלם. עם זאת, מאחר שמדובר בעניין שמטבעו הוא דחוף הרי שהבקשה לביטול עיקול תידון לגופה במקביל לבקשה להארכת מועד ולבקשה למתן רשות להתגונן במסגרת הדיון הקבוע בהליך (ראו בדומה ע"ר (שלום ראשל"צ) 68932-01-17‏ מיסטרל תעשיות מתכת בע"מ נ' מסגרית שטיל - נאמן בע"מ (7.3.2017)).