ת"צ 38899-09-21 ארבל נ' טופ אופטיק בע"מ

בפני כב' השופטת נועה גרוסמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח תשרי תשפ"ג 23 אוקטובר 2022

1. בהמשך להחלטתי מיום 28.9.2022, עולה מהודעת המבקש כי הצדדים לא הגיעו להסכמות בדבר סיום ההליך.2. כפי שציינתי בהחלטתי מיום 28.9.2022, מבחינה מעשית, ככל שאכן הוצבו מכשירי עזר לשמיעה בסניפי המשיבה כנדרש, נראה כי אין טעם מעשי להמשך ניהול ההליך.
3. איני רואה מקום בשלב זה לקיום דיון כאשר עולה כי הלכה למעשה רק שאלת גובה שכר הטרחה והגמול מסכלת הגשת הסתלקות מוסכמת. יוזכר בעניין זה, כי ממילא הסכמות הצדדים בעניין זה אינן מחייבות את בית המשפט והוא רשאי לפסוק גמול ושכר טרחה בהתאם לשיקול דעתו. לפיכך, הדיון הקבוע ליום 26.10.2022 מבוטל בזה. במידת הצורך ייקבע מועד חדש.
4. כן ראיתי לציין, כי לא ניתן להתעלם מכך שהצבת מכשירי העזר לשמיעה בסניפים לאחר הגשת בקשת האישור (כנטען על ידי המשיבה), היטיבה על פניה עם הקבוצה הנטענת, זאת גם בהינתן טענות המשיבה אשר שמורות לה.
5. אני מקצה לצדדים שהות נוספת בת 30 ימים להעמקת ההידברות. ב"כ המשיבה יואיל בתוך פרק זמן זה גם להמציא לב"כ המבקש את הדיסק הכולל את הסרטונים המבוקשים.
6. עדכון יוגש בהתאם על ידי המבקש.