לפני:

כב' השופטת לובנא תלחמי סוידאן

נציג ציבור (עובדים): מר סאלם חסן

נציג ציבור (מעסיקים): מר אריה ציליק

החלטה

1. תביעת התובע להכיר בליקוי בברכיים כפגיעה בעבודה, בדרך של מיקרוטראומה, נדחתה על ידי הנתבע במכתב דחיה מיום 14/09/2021.

כנגד מכתב דחיה זה, הוגשה התביעה שלפנינו.

2. ביום 04/04/2022, התקיימה ישיבת הוכחות במסגרתה נחקר התובע על תצהיר עדותו הראשית, ולאחריה הודיע הנתבע על הסכמתו למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין, זאת על מנת שיחווה את דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע, לבין הליקוי לו הוא טוען בברכיו.

3. להלן העובדות הרלוונטיות והמוסכמות:

א. התובע יליד שנת 1978.

ב. החל משנת 2017 ועד לחודש 03/2022, התובע עבד כמתקין מערכות ואביזרי רכב, כעצמאי.

ג. התובע עבד בעסק לבד.

ד. התובע עבד בעסק מיום שני עד יום שבת (כולל), משעה 8:00 עד שעה 17:00.

ה. במסגרת עבודתו זו, התובע היה מתקין אביזרים לרכב, מערכות מולטימדיה, חיישני רוורס, מצלמות רוורס, מנורות, ריפודים ורמקולים, וכל מה ששייך לאבזור רכב חיצוני ופנימי.

ו. התובע בצע את עבודתו כשהוא כורע על שתי ברכיים או על ברך אחת על הרצפה, כאשר עבודה זו נמשכה בין שעתיים לשלוש שעות.

ז. התובע הרכיב ביום בין 3 ל-4 אביזרים, כאשר בכל פעם כרע על הברכיים או על ברך אחת, כפי שתואר לעיל.

ח. התובע עבד בכריעה על ברכיו 5 עד 7 שעות ביום בממוצע.

ט. כאשר התובע היה מתרומם, הוא הפעיל לחץ על הברכיים תוך כדי תנועת

התרוממות הגוף, פעולה שהתבצעה מספר רב של פעמים במהלך יום העבודה.

י. רגע ימין היא הרגל החזקה שעליה נשען התובע רוב הזמן.

4. לפיכך ולאחר שמלוא החומר הרפואי של התובע התקבל, בהתאם לבקשת הנתבע, הרינו ממנים בזאת את ד"ר דוד אנג'ל, כמומחה - יועץ מטעם בית הדין (להלן: "המומחה"), על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין עבודתו של התובע, בהתאם לעובדות המוסכמות שפורטו לעיל, לבין הליקוי לו הוא טוען בברכיו, וזאת על דרך המיקרוטראומה, כל זאת על סמך החומר הרפואי שיישלח במצורף להחלטה זו.

שכר טרחתו של המומחה ישולם על ידי בית הדין, כמקובל.

5. על המומחה ליתן את חוות דעתו בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 וסעיף 2.8 להוראת תכ"ם 13.9.0.7, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, וכן להצהיר כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על המשתמע מכך.

6. אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמסמכים הבאים:

א. כרטיסו הרפואי משירותי בריאות כללית, שנתקבל באמצעות ממכון מור, לבקשת הנתבע.

ב. המסמכים הרפואיים אשר צירף התובע לתביעתו.

תשומת ליבם של הצדדים מופנית לכך שרק לאחר שכלל החומר הרפואי הנ"ל ייסרק לתקליטור (דבר שמתבצע על ידי חברה חיצונית לבית הדין), תועבר החלטה זו למומחה.

8. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות וזאת בשים לב לעובדות המפורטות בסעיף 3 לעיל וכן בהתייחס למסמכים הרפואיים המצ"ב:

א. מהו הליקוי ממנו סובל התובע ­­­­­­­­­­­­­­בברכיו?

ב. האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל (גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים).

ג. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לבין הליקוי, האם בעיקרו של דבר ניתן לומר כי הליקוי של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקוי (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ד. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית, המומחה מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמים האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על הליקוי ממנו הוא סובל (השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

9. המומחה מתבקש להעביר את חוות דעתו תוך 30 יום מיום שתומצא לו החלטה זו על נספחיה.

10. מותב בית הדין מסמיך את אב בית הדין להפנות למומחה שאלות הבהרה, ככל שהדבר יידרש.

11. עם קבלת חוות הדעת, היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה. במידה ותוגש בקשה כאמור, תינתן לצד השני ארכה בת 21 יום, להגיב לה.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה וככל שלא תוגש בקשה אחרת בתוך המועד הנקוב לעיל יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 14 יום להגיש סיכומיהם, שאם לא כן, יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות דעתו של המומחה ולמתן פסק דין בהתאם.

ניתנה היום, י"ב י"ב תמוז תשפ"ב, (11 11 יולי 2022), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

_________________ ___________________ ____________________

מר סאלם חסן לובנא תלחמי סוידאן מר אריה ציליק

נציג ציבור עובדים שופטת נציג ציבור מעסיקים