1. בפני בקשת התובעת 4 לעיון מחדש בהחלטת בימ"ש מיום 17.4.2022 שדחתה את הבקשה למינוי מומחה רפואי לתובעת בתחום הפה והלסת.
2. הבקשה דנא נסמכת על תיעוד רפואי נוסף שצירפה התובעת 4 שלא צורף לבקשה למינוי מומחה. התובעת צירפה עתה מסמך רפואי ממרפאת שיניים נושא תאריך 1.2.2022 ממנו עולה כי, בביה"ח הורכב לה קיבוע חיצוני על השיניים, אחרי צילום שבוצע לה ביום 28.4.2021 הומלץ להישאר עם קיבוע 8 חודשים, סובלת מרגישות בשיניים הקדמיות, והומלץ על טיפול חניכיים. לטענת התובעת, די באמור כדי להוות ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום.
3. הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין מקום לדון בבקשה לאור תקנות סדר הדין תשע"ט-2018, וכן טענה כי המסמך הרפואי אשר הופנה לכל מאן דבעי הוכן לצרכי המשפט בלבד, ואינו מלמד על ראשית ראיה למינוי מומחה.
4. לאחר עיון בבקשה, במסמך הרפואי שצורף ובתגובת הנתבעת, נחה דעתי כי יש ליתן לתובעת את יומה בביהמ"ש ולמנות לה מומחה בתחום הפה והלסת.
5. במסגרת התיעוד הרפואי הנוסף, התקבל הסבר בנוגע לטיפול מאז התאונה מלבד זה שניתן בחדר המיון והמלצות להמשך טיפול (לרבות טיפולי שורש ומעקב) אין להתעלם גם מגילה הצעיר של התובעת 4 וכן מההלכות הליברליות בנוגע למינוי מומחים רפואיים.
6. לפיכך, הנני ממנה בזאת כמומחה רפואי בתחום הפה והלסת את ד"ר יוסי גלייטמן.
7. על המינוי האמור יחולו הוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986.
8. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו מאת באי כוח בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים באשר למצבה הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה.
9. הצדדים ימציאו למומחה הרפואי את המסמכים הרפואיים המצויים בידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 60 ימים מהיום.

העתק כל פנייה אל המומחה תועבר במישרין לצד שכנגד.

1. בשכר טרחת המומחה בסך של 6,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין תישא, בשלב זה, הנתבעת.

ככל שלא תקבע נכות, יוכלו הצדדים לטעון לעניין ההוצאות בתום ההליך.

1. תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט – 2018, קובעות בתקנה 89 (א) כי לצורך מניעת ניגוד עניינים יצהיר מומחה מטעם בית משפט מיד עם קבלת המינוי ובטרם יחל תפקידו על זיקות אישיות העשויות להיות לו בנוגע להליך, לבעלי הדין או לבית המשפט.
2. המומחה ימסור את הצהרתו על טופס 6 שבתוספת הראשונה והמזכירות תשלח למומחה ביחד עם החלטה זו טופס זה.
3. המומחה מתבקש למלא את הטופס ולהעבירו לבית המשפט כתנאי לכניסת המינוי לתוקף.
4. המומחה מתבקש ליתן את חוות דעתו תוך 30 ימים מיום הבדיקה או קבלת החומר לפי המאוחר, ורק לאחר ששכר טרחתו שולם במלואו.
5. לאחר קבלת חוות הדעת הצדדים רשאים להציג למומחה שאלות בכתב להבהרת חוות דעתו כאמור בהוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז – 1986.
6. עם קבלת חוות הדעת וככל שלא מוצגות למומחה שאלות הבהרה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובעת תוך 30 ימים מיום קבלת חוות הדעת והנתבעת בתוך 30 ימים לאחר מכן. הצדדים יצרפו לתחשיבים את כל המסמכים הרלוונטיים והצדדים יעבירו את תחשיבי הנזק צד למשנהו.

תוצגנה שאלות הבהרה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק במועדים המפורטים לעיל לאחר קבלת תשובותיו של המומחה.

1. התובעת תגיש הודעת עדכון בנוגע למועד הבדיקה תוך 50 ימים מהיום.

ת.פ. ליום 21.7.22.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשפ"ב, 25 מאי 2022, בהעדר הצדדים.