טוען...

החלטה שניתנה ע"י חני ברוך אלון

חני ברוך אלון03/05/2022

לפני כבוד הרשמת הבכירה חני ברוך אלון

התובעת:

פלונית

נגד

הנתבעים:

1. שלמה נריה גרני

2. שלמה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

  1. בהמשך להחלטה קודמת, ובתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 (להלן- "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובתיעוד הרפואי, מצאתי ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום האורתופדיה.
  2. לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר נחשון שזר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובעת, בעקבות תאונת הדרכים מושא התביעה.
  3. עם קבלת החלטת המינוי מתבקש המומחה לחתום על הטופס המצורף בשולי החלטה זו, ולהחזירו לבית המשפט, בהתאם להוראות תקנה 89 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. מינוי המומחה ייכנס לתוקף עם המצאת ההצהרה החתומה לבית המשפט.
  4. הנחיות והוראות בכל הנוגע למינוי זה יקבל המומחה מבית המשפט בלבד, ולא מהצדדים או מבאי כוחם. במידת הצורך יפנה המומחה לבית המשפט בבקשה לקבלת הוראות.
  5. ב"כ הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהמצאה, למעט חוות דעת רפואיות, וזאת עד ליום 17.5.2022. העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.
  6. המומחה מתבקש לעיין בתיעוד הרפואי, לבדוק את התובעת ולקבוע ביחס לתאונה מושא התביעה:
  7. האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן- באיזה שיעור?
  8. האם לקתה התובעת בנכויות זמניות כתוצאה מהתאונה, ואם כן- באיזה שיעור? יש לקבוע את תקופת אי הכושר, אם בכלל.
  9. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה של התובעת בעתיד?
  10. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, גם בשים לב לעבודתה ולמקצועה?
  11. האם תזדקק התובעת לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן- מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים בהתאם למחירים הנכונים להיום?
  12. המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת היום.
  13. ככל שקיימת נכות שאינה קשורה לתאונה- מתבקש המומחה לקבוע את שיעורה.
  14. המומחה בתחום האורתופדיה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים בתחום הנוירולוגיה וה- א.א.ג.
  15. על המומחה לציין בחוות דעתו אילו מסמכים רפואיים עמדו לפניו בעת מתן חוות הדעת.
  16. על המינוי חלות ההוראות בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986, אלא אם ניתנה הוראה אחרת בהחלטה זו.
  17. בשלב זה תישא הנתבעת בשכר טרחת המומחה בתחום האורתופדיה בסך של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ. המומחה מתבקש להקדים ולשלוח דרישה לתשלום שכר הטרחה על מנת למנוע עיכוב בהגשת חוות הדעת. הנתבעת תשלם את שכר הטרחה ותגיש אסמכתא לתיק בית המשפט עד ליום 3.7.2022.
  18. המומחה מתבקש להגיש את חוות הדעת לתיק בית המשפט ולשלוח עותק הימנה לב"כ הצדדים עד ליום 3.8.2022, בכפוף לכך ששכרו הוסדר.

ב"כ התובעת ימציאו העתק החלטה זו למומחה באופן מידי.

תז"פ ליום 4.8.2022 למעקב אחר קבלת חוות דעת המומחה בתחום האורתופדיה ומתן הוראות להמשך.

ניתנה היום, ב' אייר תשפ"ב, 03 מאי 2022, בהעדר הצדדים.

טופס 6

(תקנה 89)

הצהרת מומחה מטעם בית המשפט

אני החתום מטה:

שם: _______________________ מס' זהות: ____________ עיסוק: _______________

מס' ההליך: _______________________________

שם השופט: _______________________________

מצהיר/ה בזה בכתב כדלקמן:

1. יש / אין לי (*מחק את המיותר) או לשותף שלי קרבה משפחתית[1] לשופט שמינה אותי או למי מבעלי הדין או למי מבאי כוחם, ויש / אין לי קרבה משפחתית לשופט אחר המכהן בבית המשפט שבו יתנהל התיק אליו אמונה; אם יש, נא לפרט: ______________________________________

2. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, קשר אישי, כספי או מקצועי עם השופט שמינה אותי או עם אחד מבעלי הדין או עם באי כוחם; אם יש, נא לפרט: _____________

3. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, עניין כספי או אישי אחר (למעט שכר טרחתי) בהליך או בתוצאותיו; אם יש, נא לפרט: _______________________________

4. נתתי / לא נתתי (*מחק את המיותר) חוות דעת או שירות אחר לאחד מבעלי הדין או לבאי כוחם בשנתיים שקדמו למועד המינוי; אם ניתנו חוות דעת, נא לפרט: _________________________

5. יש / אין לי (*מחק את המיותר) זיקה אחרת העלולה להעמידני במצב של חשש לניגוד עניינים בין מילוי תפקידי ובין עניין אישי או תפקיד אחר שלי; אם יש, נא לפרט: ______________________

6. יש / אין לי (*מחק את המיותר) קרובי משפחה המכהנים כשופטים; אם יש, נא לפרט: ______

___________________________________________________________________

הדברים האמורים בהצהרה זו נכונים לגביי, ולגבי קרובי משפחתי ושותפי – הם נכונים למיטב ידיעתי.

תאריך: __________ ____________________

חתימת המצהיר

"קרבה משפחתית" של אדם – בן זוג, הורה, הורה הורה, בן או בת ובני זוגם, אח או אחות וילדיהם, גיס, גיסה, דוד או דודה, חותן, חותנת, חם, חמות, חתן, כלה, נכד או נכדה, לרבות חורגים וכן כל אדם הסמוך על שולחנו.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/12/2021 החלטה שניתנה ע"י מיכאל שמפל מיכאל שמפל צפייה
01/03/2022 החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה למתן צו קרן כ''ץ צפייה
02/04/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה מטעם התובעת קרן כ''ץ צפייה
02/04/2022 החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה למתן צו קרן כ''ץ צפייה
03/05/2022 החלטה שניתנה ע"י חני ברוך אלון חני ברוך אלון צפייה
03/05/2022 החלטה שניתנה ע"י חני ברוך אלון חני ברוך אלון צפייה
16/06/2022 החלטה שניתנה ע"י חני ברוך אלון חני ברוך אלון צפייה
01/08/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה ובקשה מטעם התובעת חני ברוך אלון צפייה
16/08/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה ובקשה מטעם התובעת חני ברוך אלון צפייה
04/09/2022 החלטה שניתנה ע"י חני ברוך אלון חני ברוך אלון צפייה
14/11/2022 החלטה שניתנה ע"י חני ברוך אלון חני ברוך אלון צפייה
14/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה ובקשה למתן הוראות מטעם התובעת חני ברוך אלון צפייה
29/11/2022 החלטה שניתנה ע"י חני ברוך אלון חני ברוך אלון צפייה
15/12/2022 החלטה שניתנה ע"י קרן שמש קרן שמש צפייה
08/01/2023 החלטה שניתנה ע"י קרן שמש קרן שמש צפייה
22/02/2023 החלטה שניתנה ע"י קרן שמש קרן שמש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני יצחק ריינפלד
נתבע 1 שלמה נריה גרני
נתבע 2 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ אביגדור קנדל