1. התובע עותר למינוי מומחה רפואי בתחום רפואת הכאב.
2. לאחר בחינת טענות הצדדים ועיון בחומר הרפואי, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.
3. מדובר בתביעה לפי חוק הפלת"ד, שבה נקבעה נכות על ידי המל"ל. קביעת המל"ל מחייבת גם בתביעה זו. בין היתר, נקבע כי לתובע אין נכות בתחום האורטופדי בעקבות התאונה. בקשה להבאת ראיות לסתור נדחתה.
4. הטיפולים שקיבל התובע בתחום רפואת הכאב נובעים מתלונותיו האורטופדיות. הדבר עולה הן מהבקשה למינוי מומחה (שברישא שלה מבוקש, אומנם, מינוי בתחום הכאב, אך בסיפא מבוקש מינוי בתחום האורטופדי), והן מהבקשה להבאת ראיות לסתור, שם מציין התובע כי עקב בעיותיו האורטופדיות טופל במרפאת כאב (ראה סעיף 13 לבקשה).
5. הואיל ונקבע כי לא נותרה לתובע נכות אורטופדית צמיתה בעקבות התאונה, אזי גם הכאב הנובע מהמצב האורטופדי, ככל שקיים כזה, אינו קשור לתאונה. על כן צודקת הנתבעת בטענתה שאין מקום למינוי מומחה בתחום רפואת הכאב.
6. לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, י"ב חשוון תשפ"ג, 06 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.