רע"א 50322-01-22 ממיסטבלוב נ' אמינוב ואח'

בפני כב' השופט גרשון גונטובניק

העתק החלטת בית משפט מיום כ"א שבט תשפ"ב 23 ינואר 2022

לפני בקשה לעכב את פינוי הדירה הקבוע למחר. הבקשה הובאה לפני במסגרת תורנות מחוץ לשעות העבודה.
בקשה זו היא חלק מבקשת רשות ערעור, אלא שלא מצורף לה תצהיר לאימות העובדות, אין בנמצא התחייבות לשאת בנזקי המשיב ולמעשה די בכך כדי לדחותה במתכונת בה הוגשה.

מעבר לכך, אין בנמצא פירוט של ההליכים בהוצאה לפועל, ושל ההחלטות הרלוונטיות ומכאן שהמבקש עותר לקבלת סעד ארעי שמסכל את הפינוי ללא הצגת תשתית ממצה.

זאת ועוד, כפי שציין כב' השופט יריב, פסק הדין שמתבקש מימושו ניתן לפני למעלה מחמש שנים. בבקשה המקורית שהוגשה לבית משפט קמא לא נטען שכתב התביעה לא התקבל, ולא ניתן הסבר מדוע התעלם המבקש מההליך. לאחר מכן הועלו, במסגרת בקשה לעיון חוזר, טענות כי המבקש לא היה מודע להליכים בשעתו, אך הוא מסר שנודע לו על כך לפני מספר ימים, ואין זה ברור מדוע בקשה זו הוגשה רק כעת, תוך הצבת הכל בפני עובדה מוגמרת. מכל מקום, לא ניתן לתת צו עיכוב ללא תשתית ראייתית, כאמור בפתח החלטתי.

הבקשה לעיכוב הפינוי נדחית. המזכירות מתבקשת להעביר את בקשת רשות הערעור עצמה להמשך טיפול בהתאם לנהלי העבודה.