ניתן ביום 20 יוני 2022

סגן הנשיאה אילן איטח

1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי חיפה (השופט נוהאד חסן; ב"ל 59463-06-21) אשר דחה את ערעור המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) (להלן - הוועדה). בהחלטת הוועדה מיום 27.5.2021 נקבע כי למבקשת נכות נוירולוגית יציבה בשיעור של 2.5% מיום 4.2.2014 (מחצית מפריט ליקוי 32(4)(א) מותאם).
2. על יסוד ההצעה בהחלטה מיום 22.5.2022 הסכימו הצדדים כדלקמן:

"עניינה של המבקשת יוחזר לוועדה הרפואית על מנת שתשקול מחדש את עמדתה בסוגיית הקשר הסיבתי תוך התייחסות לשאלות שנקבעו בפסק הדין בעניין יואב סומך כדלקמן:

1. האם תנאי העבודה פעלו כגורם יחיד ליצירתה או שמא היו גורמי סיכון נוספים שעל יסוד נתונים מוכחים והיגע הרפואי ניתן להגיע למסקנה כי התממשו בפועל.

ככל שהוועדה סבורה כי תנאי העבודה היו גורם יחיד ליצירת הנכות הנותרת זו תשויך כולה לפגיעה בעבודה.

ככל שהוועדה סבורה כי פעלו במבוטח גורמי סיכון נוספים על הוועדה לבחון איזה מבין המצבים הבאים הוא המתאים למקרה:

1. אלמלא תנאי העבודה גורמי הסיכון לא היו מתממשים לכדי נכות - אם כך הוא, אזי על הוועדה לשייך את כל הנכות לפגיעה בעבודה.
2. גם אלמלא תנאי העבודה גורמי הסיכון התממשו לכדי נכות - אם כך הוא, על הוועדה לקבוע את שיעור ההשפעה היחסי - קרי, מה מידת הנכות שהיא תוצאה של הפגיעה בעבודה (וממילא מה מידת הנכות שהיא תוצאה של התממשות גורמי הסיכון הנוספים). יובהר כי שיעור ההשפעה יכול וייקבע על ידי הוועדה בצורה אחוזית, דהיינו כמה אחוזים מתוך הנכות הנותרת משוייכים לפגיעה בעבודה וכמה לגורמי הסיכון שהתממשו.

קביעות הוועדה במענה לשאלות דלעיל יהיו מנומקות וברורות גם למי שלאינו רופא.

1. הוועדה תתייחס לטענות המבקשת בדבר נכותה הזמנית לאחר הניתוח מפברואר 2014, ותנמק החלטתה בעניין."
2. ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים המפורטת בסעיף 2 לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א סיוון תשפ"ב (20 יוני 2022) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.