ת"א 52724-01-22 פלוני נ' פארס ואח'

בפני כב' השופט שלמה מיכאל ארדמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז תמוז תשפ"ב 26 יולי 2022

על פי ההלכה הפסוקה, בית המשפט לא יכריע בשלב ההליכים המקדמיים האם הצהרה של בעל דין כי מסמך מסוים אינו בידו הינה אמת. כמובן שככל ויסתבר כי הכחשה הינה שקרית, יפגע הדבר באותו בעל דין בסוף המשפט. על התובע ליתן תצהיר ספציפי בתוך 15 יום (הפגרה במניין) ולציין האם ההקלטות מעבר לתמלילים בידיו. ככל וכן, עליו להעביר העתקן לנתבע 1 באותו מועד. למען הסר ספק, שאלת המצאת התצהיר או הקלטת אין בה כדי להצדיק מתן ארכה להגשת תצהירי נתבע 1, שכן תצהירים ניתנים מידיעה אישית ולא מידיעה העולה ממסמכי הצד שכנגד. לפיכך, בקשת הארכה נדחית.