ת"א 55292-01-22 פלוני נ' א.ש. שלאעטה הנדסה בע"מ ואח'

בפני כב' השופט יואב פרידמן

העתק החלטת בית משפט מיום ו' טבת תשפ"ג 30 דצמבר 2022

ב"כ הצד השלישי מוגדר כגורם ורשאי לעיין בכתבי הטענות על צרופותיהם, וביתר מסמכי התיק. יודיע אפוא ב"כ הצד השלישי בתוך 10 יום האם יש מניעה שיעיין בכתבי הטענות בתיק האלקטרוני, על מנת להקל על חברו גם אם נפלה תקלה , מבלי לגרוע אכן מן העקרון שיש לבצע המצאה מלאה של כלל כתבי הטענות.
אין מקום לעיון מחדש בהחלטה שהאריכה המועד למשלוח הודעת צד ג' - מבלי שאקבע מסמרות לגבי חוזק הטענות. אין לצד זכות שלא להיתבע. מעמד המודיעה ביחס לצד ג' הנו כמעמד תובע לגבי נתבע. למעלה מן הצורך יוער כי ההחלטה להאריך המועד ביחס לצד השלישי התקבלה לאחר שהופעל שיקול דעת ספציפי בענין זה, ולאחר שלא ניתנה ארכה מקבילה ביחס לצתירוף המזמינים כצדדי ג'. בידי הצדדים להידבר ביניהם. ברור שאם בסופו של יום תיוותר ההודעה על כנה ויתברר כי דינה לדחיה, מדובר בענין המהווה מושא להטלת הוצאות. מומלץ לשקול היטב באותה מידה, גם אם תיוותר ההודעה על כנה, האם יש מקום לשרבב צדדים נוספים: שכן באותה מידה, אם יתברר שלא היה בהם צורך - המודיעה היא שתשא בהוצאותיהם.