סע"ש 28022-02-22 אבו גבל נ' א. סרבגיל עבודות עפר, אספלט ופיתוח בע"מ ואח'

בפני כב' הרשם בנימין טואף

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד תשרי תשפ"ג 19 אוקטובר 2022

לאחר שעיינתי בבקשה לביטול פסק הדין, בתגובה ובתשובה, אני מורה כדלקמן:מהמסמכים שצורפו לתגובת התובע לבקשה לביטול פסק הדין, כמו גם להודעה מיום 10.3.2022, עולה כי כתב התביעה נמסר באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה לכתובתם הרשומה של הנתבעים 1-3 אצל רשם החברות ביום 24.2.2022 וקבלתו אושרה בחתימתה של א. סרבגיל.
הטענה כאילו היה על התובע לבדוק אם הנתבעים עברו דירה ולא טרחו לשנות את כתובתם הרשומה - נדחית בהיעדר בסיס.
בנוסף, נוכח האמור בתשובת המבקשים לתגובת התובע ובתצהירים הנלווים, אין ספק שמי מטעם ב"כ התובע ניהל תכתובות עם הנתבעת 2 או מי מטעמה, ואף שלח סריקה של כתב התביעה. אין בטענות הנתבעת 2 וביתה או בבחירתן להתעלם מהדברים ולאיים בפניה למשטרה כדי למעט מעובדה זו.
בנסיבות אלה, מצאתי כי כתב התביעה נמסר לידי הנתבעים 1-2 (לכל הפחות) ואלה ידעו אודות קיומו של ההליך עוד בטרם ניתן פסק הדין, אך בחרו שלא לפעול בעניין.
בנסיבות אלה, פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ביום 27.7.2022 מבוטל בהסכמת התובע, בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 4,000 ש"ח בסך הכל, שישולמו על ידי הנתבעים 1-2, ביחד או לחוד, בתוך 30 ימים, ללא קשר לתוצאות הליך.
המזכירות תפתח את התיק.