רת"ק 38428-09-22 כנאנה נ' אורן דוידוביץ (שטרן)

בפני כב' השופטת עידית וינברגר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב אלול תשפ"ב 18 ספטמבר 2022

הבקשה הוגשה ללא הודעת הערעור עצמה, כך שלא ניתן לעמוד על טענות הערעור או על סיכוייו.
מכל מקום, אין בנימוקי הבקשה כדי להצדיק הארכת המועד להגשת הערעור.
המבקש חזר מחו"ל עוד ביום 24.7.22, לפני מתן ההחלטה מושא הערעור, ועומס עבודה אינה מהווה "טעם מיוחד". מחלתו, על פי אישור המחלה, היתה עד 30.8.22 והמסמכים הרפואיים שצורפו אינם מעידים על בעיה רפואית חדשה.
ככלל נקבע, כי טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד הינו קיומן של נסיבות חיצוניות שאינן בשליטת בעל דין ואילו מקום בו טעמי האיחור נעוצים בבעלי הדין עצמם או בבאי כוחם, לא יהיה בדרך כלל צידוק להארכת המועד שהוחמץ (בש"א 954/11 הוליס תעשיות בע"מ נ' מדינת ישראל (14/3/2011)).

אציין כי, בניגוד לסברת המבקש, הפגרה לא באה במניין, ולכן מניין הימים להגשת הבר"ע מתחיל ביום 6.9.22, והמועד למעשה טרם חלף.
ככל שכוונת המבקש היתה להארכת המועד למפרע - גם במקרה כזה, על בית המשפט לבחון האם הבקשה מעלה "טעמים מיוחדים" המצדיקים היעתרות לה (בש"מ 4213-21 אורי השילוני נ' ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ובניה (8.7.21)), ובמקרה הנדון אין כל טעם מיוחד המצדיק הארכת המועד.


לאור כל האמור, הבקשה נדחית.
החלטה זו ניתנה בסמכותי כרשמת.