תאד"מ 13229-07-22 רימון יזמות וקולינריה בע"מ נ' ווסטה פלוס בע"מ

בפני כב' הרשמת בכירה ורדה שוורץ

העתק החלטת בית משפט מיום ב' שבט תשפ"ג 24 ינואר 2023

נראה כי המשיבה באמצעות בא כוחה סבורה כי הוראות בית המשפט שניתנות בהחלטה הינן המלצה בלבד.בהחלטה מיום 5.12.22 ניתנה הוראה מפורשת להגשת כתב תשובה תוך 30 יום ורק מכוח הוראה זו חלה על המשיבה החובה להגיש את כתב הטענות.
אם סברה המשיבה כי טעות נפלה בהחלטה או כי אין צורך בהגשת כתב התשובה, היה עליה להגיש בקשה מתאימה לבטול ההוראה ולא לסבור כי ההוראה נתונה לביצוע כרצונה במיוחד כאשר המועד להגשת כתב התביעה שכנגד נספר החל ממועד הגשת כתב התשובה.
למעלה מן הצורך יובהר כי לו הייתה מוגשת בקשה לבטול ההוראה הייתה זו נדחית.
הבקשה לביצוע השטר זקוקה להתאמה להליך של סדר דין מהיר על ידי צירוף תצהיר אימות ורשימת מסמכים והעתקיהם שהיו אמורים להצטרף לכתב התשובה ואשר בלעדיהם דין התביעה להימחק על הסף.
כמו כן לא ניתן להסתפק בבקשה לביצוע שטר שכן אין בה כל פירוט של עסקת היסוד בגינה נמסר השטר ובהיעדר כתב תשובה תיוותר גרסת ההגנה ללא כל גרסה ידועה ונוגדת של המשיבה.

המשיבה תגיש כתב תשובה תוך 7 ימים שאם לא כן, תדחה התביעה על הסף.

המשיבה תשלם למבקשת הוצאות הדיון בבקשה ולריפוי המחדל בסך 1,500 ש"ח.

תז"פ ליום 2.2.23.