עש"א 49280-08-22 גוטמן נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ ואח'

בפני כב' הסגן נשיא עמית יריב

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז תשרי תשפ"ג 11 אוקטובר 2022

חרף ההחלטה המתירה תשובה לתגובה רק לסוגיה ספציפית, הרחיב ב"כ המערערת בסוגיות נוספות, אך התעלם כמעט לחלוטין מהטענה שלפיה חוו"ד חרפק מהווה הודאת בעל דין בקיומו של חוב בסך העולה על 370,000 ש"ח.לא מצאתי בתשובה התייחסות רצינית לטענה זו, אלא שלל טענות שאינן רלוונטיות.
עם זאת, ולאור הפסיקה הגורסת כי ערכאת הערעור תיטה לעכב ביצועו של פסק דין שפירושו פינוי אדם מדירת מגוריו, יש להאריך את עיכוב הביצוע עד החלטה אחרת, אך להתנות את עיכוב הביצוע בהפקדת ערובה בשיעור משמעותי מזה שנקבע בהחלטה קודמת, וזאת מאחר שעיון בחומר שצורף מלמד, כי סיכויי הערעור אינם משופרים, וכי עיקר הטענות - הועלו כבר ונדחו כבר בעבר.
אשר על כן, אני קובע כי תנאי לעיכוב הליכי הפינוי עד הכרעה בערעור לגופו יהיה הפקדה כספית במזומן או בערבות בנקאית עצמאית בסך של 120,000 ש"ח בנוסף לסכום שהופקד כבר, כך שהעירבון המלא יעמוד על 150,000 ש"ח.
עירבון זה משקף איזון ראוי, לטעמי, בין סיכויי הערעור, שכאמור - אינם גבוהים, ובין הרצון לאפשר למערערת למצות את הליכי הערעור בעודה יושבת בביתה.
בסכום כזה יש גם כדי להבטיח, שהמערערת מנהלת את הליכי הערעור לא מחמת שאין בידה לשלם את חובה, או את עיקרו, ולא כדי למשוך זמן עד לפינוי, אלא מתוך אמונה בצדקת טענותיה.
המערערת תהיה רשאית להפקיד את יתרת העירבון עד יום 31.10.2022, שאם לא כן - יפקע צו עיכוב ההליכים שניתן בתיק זה.