רחד"פ 27668-11-22 רסולי נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום

בפני כב' השופט עמית כהן

העתק החלטת בית משפט מיום י"ט טבת תשפ"ג 12 ינואר 2023

הדיון נועד, בין היתר, לבחון אפשרות לקידום התיק או ביטולו ולא ברור מה הנזק שעלול להיגרם למבקש מהתייצבות לדיון. יתר על כן, נראה שהמבקש, כצד מעוניין בתוצאות הדיון, אמור לבקש להצטרף לדיון ולא להתנגד לכך.
גם אם המבקש סבור שבדיון לא ניתן להגיע להסדר עם החייב, יוכל הוא להציג את עמדתו ולשקול אפשרויות נוספות, כגון - לבחון אפשרות להסכים למתן צו לפתיחת הליכים, בכפוף לתשלום מסוים לקופת הנשייה, מבלי לוותר על טענתו שהחוב אינו בר הפטר (דבר שייתכן שיאפשר למבקש לגבות כספים על חשבון החוב, דבר שלהבנתי לא נעשה במשך שנים רבות), וייתכן אף לפעול להגדלת הגבייה בכלים הקיימים בהליכי חדלות פירעון.

אם סבור המבקש שאין מקום לתת לחייב צו לפתיחת הליכים, יהיה הוא רשאי להציג בדיון עמדתו (ובין היתר להתייחס, לדוגמה, לטענתו שכל חובות החייב אינם בני הפטר מול טענת החייב שקנסות, הצמדה וריבית הם בני הפטר לפי הוראות סעיף 175(ב)(1) לחוק).

למרות האמור, אם יעמוד המבקש על בקשתו לפטור אותו מהתייצבות לדיון, כך יעשה, תוך שבית המשפט יקבל החלטתו מבלי לשמוע את עמדתו.

נוכח האמור, יודיע המבקש עד ליום 16.1.22 בשעה 12:00 אם הוא מבקש לפטור אותו מהתייצבות לדיון.