בתיק זה מונה כונס נכסים לצורך הליך של פירוק שיתוף בדירת מגורים.

התובע הינו בעצמו כונס נכסים, אשר התמנה במסגרת תיק הוצאה לפועל, על נכסיו של החייב שמעון זעפרני.

הנתבעת הינה בתו זוגו לשעבר של החייב. בבעלות הנתבעת והחייב דירה ברחוב חיים בקריית חיים, שהינה הדירה נשוא התובענה.

ביום 16.12.2015 מיניתי כונס נכסים לצורך פירוק השיתוך בדירה על ידי מכר זאת לאחר שהכרעתי בחלק מטענות ההגנה בנוגע לאופן קיום הליך הפירוק וחלוקת הכספים. כמו קבעתי כי בהוצאות הכונס יישאו הצדדים בשלב זה בחלקים שווים.

ביום 3.2.2016 הודיע התובע כי אין באפשרותו לממן את הוצאות הפירוק שנדרשו על ידי הכונס מאחא ועד לאותו שלב הוא מימן מכיסו את ההוצאות וכי פנה למרשו (הנושה של החייב) אך הלה נמצא בחו"ל. עוד נטען כי הדירה תפוסה על ידי שוכר כאשר הנתבעת נהנית מפירות השכירות, היא אינה משתפת פעולה ולכן יש להשית עליה את הוצאות הפירוק.

בעקבות כך, ביקשתי את התייחסות התובע לאפשרות שאמחק את התביעה מחוסר מעש. אולם עד כה ועל אף שחלף המועד להגשת התגובה תגובה כזו לא הוגשה.

בהליך זה הטלתי את הוצאות הכינוס על הצדדים בחלקים שווים כמקובל. אין ולא לא הייתה הצדקה שהנתבעת תישא לבדה בשלב זה בהוצאות הפירוק.

עמדת התובע למעשה מעכבת את ההליך . טענת התובע כי הצורך בעדכון חוות הדעת היא לקראת המכירה אינה נימוק טוב לאי הפקדת הכספים בידי הכונס שמיניתי. אינני מקבל את עמדת התובע לפיה הליך המכירה עוד בראשיתו ולכן יש להמתין עם עדכון חוות הדעת לקראת כריתת הסכם מכר. יש להפקיד את ההוצאות המכירה המשוערות כבר כעת ולא להגיע למצב בו נעשתה עבודה ובהגיע רגע האמת לא יהיה באפשרות הצדדים לממן את ההוצאות.

לאור זאת אני רואה בעמדת התובע כחוסר נכונות לקדם את ההליך ולמלאות אחרי החלטות בית המשפט. יעיד על כך אף חוסר מתן תגובה להחלטתי האחרונה.

בשים לב לכך, לא נותרה ברירה בידי ואני מורה על מחיקת ההליך מכח תקנה 156 לתקנות סד"א מחוסר מעש מצידו של התובע.

הכונס אף בהודעתו האחרונה הודיע כי הצדדים טרם פעלו להפקדת ההוצאות בהתאם להחלטה. מדובר בהוצאות מינימאליות (1200 ₪ + מע"מ הוצאות המומחה ועוד 200 ₪ להוצאות אישור זכויות עדכני שאמורות להתחלק על שני הצדדים).

בנסיבות אין צו להוצאות.

מזכירות בית המשפט תמציא העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים ולכונס עו"ד אבריאל.

ניתן היום, ח' אדר א' תשע"ו, 17 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.