<#2#>

נוכחים:

ב"כ הקובל – עו"ד בלומנפלד

ב"כ הנאשמים – עו"ד מרזוק

הנאשמים – בעצמם

פרוטוקול

עו"ד מרזוק:

בדיון הקודם וביחס לאותה בעיה של המשך הייצוג של חברי, במידה ועומד על חקירתו של הנאשם 1 שבעבר התברר כי ייצג אותו. וועדת האתיקה נתנה תשובה שמדובר כאן בביצוע עבירה אתית לפי סעיף 10 והמליצה בחום לחברי להתפטר. לבית המשפט יש סמכות טבועה על פי חוק לתת כל הוראה שנראית לו נכונה בנסיבות העניין. לעניות דעתי לחקור את הנאשם 1 כשיש עבירה אתית, לדעתי על בית המשפט לתת החלטה בעניין.

עו"ד בלומנפלד:

אני מודה לחברי מקרב לב על דאגתו לי, אכן כל דברי בית המשפט בהחלטתו הקודמת בוצעו. פניתי ללשכה, הלשכה חזרה אליי ולא נקבע בשום מוקם שיש עבירה אתית ולטעמי אין כאן שום עבירה אתית. אני בוחר להמשיך לייצג את מרשיי וקורא לחברי ולמרשיו לפעול כרצונם בכל אופן חוקי שהם מוצאים לנכון. אני מבקש היום להמשך בדיון כאן כרגיל.

<#3#>

החלטה

בהמשך לפנייתי ללשכת עורכי הדין ולתגובת וועד מחוז חיפה, אני קובעת כי עסקינן בסוגיה אתית הנתונה לשיקול דעתם של המעורבים ולא עניין ביתה משפט לענות לו על דרך חיובו של הסנגור להתפטר מייצוג הקובל.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ג, 21/02/2013 במעמד הנוכחים.

הנאשם 1 איחסאן עיאשי לאחר שבחר להעיד, מוזהר כדין, ומעיד:

עו"ד מרזוק:

אבקש כי ההודעה ביום 18/03/09 החל מהשעה 14:55, שמסר במשטרה תהווה חקירה ראשית, סומנה נ/2.

בחקירה נגדית:

ש. נחקרת במשטרה ביום 18/03/09 ואני מציג בפנייך את נ/2 – הודעתך.

ת. מאשר שזאת ההודעה שלי וזאת החתימה שלי.

ש. בשלושת העמודים החתימה שלך?

ת. כן.

ש. כשנחקרת במשטרה הזהירו אותך שאתה חייב להגיד את האמת וכל מה שאמרת במשטרה, הכל אמת?

ת. כן.

ש. אתה מבין עברית?

ת. לא כל כך, ואני לא מדברת עברית כל כך. יכול להיות שאני אבקש מתורגמן. אם אני לא מבין משהו, אני אגיד.

ש. כשנחקרת במשטרה חקרו אותך בערבית או בעברית.

ת. בעברית.

ש. כמו שאתה אומר עכשיו פה בבית משפט, אם אתה לא מבין משהו..

ת. גם בחקירה אמרתי לחוקר.

ש. אחרי שלקחו ממך את החקירה, חתמת?

ת. כן.

ש. בכל מקום שלא הבנת משהו, אמרת לחוקר שאתה לא מבין, נכון?

ת. לא זוכר.

ש. לפי ההגיון בעצמך אתה אומר שכשאתה לא מבין אתה אומר שאתה לא מבין .

ת. נכון.

ש. לפי מה שאתה אומר, אתה נחקרת במשטרה ב-18/03/09 בנוגע למקרה שקרה 4 ימים קודם. הזכרון שלך בסדר או תה סובל מבעיית זכרון?

ת. אם אני זוכר, אני זוכר. אם לא – זה לפני ארבע שנים.

ש. ברמת העיקרון, אתה סובל מבעיה בזכרון?

ת. לא. כל בן אדם לא זוכר בדיוק... לי אין בעיה מיוחדת בזכרון.

ש. אתה מספר ביום 18/03/09 שב-14/03/09 היית בסביבות השעה 14:00-14:30 במשחק כדורגל בתמרה, בין הפועל תמרה לכפר כנא. אתה זוכר היום אם זאת האמת?

ת. כן.

ש. זאת אומרת שאתה אומר לנו היום, 21/02/13, שאתה זוכר היום שב-14/03/09 היית במשחק כדורגל בין תמרה לכפר כנא.

ת. אמת.

ש. כמה הייתה התוצאה במשחק?

ת. אני זוכר שאני עזבתי את המשחק, משהו חצי שעה הייתי במשחק ויצאתי. משהו כזה אבל לא בדיוק.

ש. כשיצאת מה הייתה התוצאה?

ת. לא יודע. אין לי במשחק כדורגל. חבר שלי משחק שם יום לפני היה אצלי בבית ואמר לי לבוא ביום שבת ואני בדרך שלי נכנסתי למשחק.

ש. מה שאתה בעצם אומר לנו זה שאתה באת למשחק כי יש לך חבר ששיחק בקבוצה של תמרה ובאת לראות אותו?

ת. כן.

ש. איך קוראים לו?

ת. דווהדי נידאל?

ש. אתה מספר שבאותו יום נידאל היה אחד השחקנים ובאת לראות אותו.

ת. כן.

ש. אתה יודע למה אתה פה היום, בבית משפט?

ת. בטח שאני יודע.

ש. אתה יודע שמדובר פה בהאשמות מאוד חמורות שטוענים שהרבצת מכות מאוד קשות ואתה היום טוען שלא עשית שום דבר, נכון?

ת. כן.

ש. אם מה שאתה אומר לנו זה אמת ואתה היית בכלל במשחק כדורגל ביום שטוענים ובשעות שטוענים שהרבצת מכות, אז נידאל החבר שלך יכול לאשר את מה שאתה אומר.

ת. הוא משחק במשחק כדורגל, הוא לא רואה את כל מי שעל הספסל. הוא לא יכול לראות אחד – אחד, הוא משחק, הראש שלו במשחק.

ש. הוא אל ידע שאתה בא לראות אותו?

ת. הוא אמר לי, אבל אני באתי, בסדר. יכול להיות שהוא לא ידע.

ש. אבל אתה אמרת לנידאל לפני המשחק ..

ת. כן, אמרתי לנידאל שאני בא, אולי אני אקפוץ מחר, אני בא להסתכל איך אתה משחק.

ש. למה לא אמרת לנידאל לבוא להעיד?

ת. לא רוצה שבן אדם משחק או סתם בן אדם לוקחים אותו למשטרה סתם ככה.

ש. למה לא הבאת אותו היום שיעיד פה?

ת. זה ארבע שנים. אולי בן אדם עובד – הוא יעזוב את העבודה בגלל הבית משפט? לא צריך אותו. תאמין לי מה שאני מדבר אמת. תאמין לי והקובל יודע שאני מדבר אמת. אם אני יכול להגיד לקובל משהו, בילדים שלו, שאני תקפתי אותו. שיגיד בילדים שלו. אצלנו המוסלמים יש קוראן, אני יכול להביא קוראן ושישים את היד שלו ושיגיד שאני תקפתי אותו. מבפנים הוא ואחים שלו, הוא בן אדם טוב הקובל, אבל הוא ואחים שלו כל בעיה הם מכניסים אותי. לא יודע מה הם רוצים ממני.

ש. לפני שבאת לפה היום זכרת שמסרת הודעה במשטרה על המקרה הזה?

ת. לא זוכר.

ש. אתה אמרת לנו היום שאתה זוכר היום שב-14/03/09 היית במשחק.

ת. נכון. מה שנתתי חקירה, אני זוכר.

ש. אתה גם אומר שאתה זוכר שיצאת, הלכת הביתה אחרי חצי שעה. למה הלכת הביתה אחרי חצי שעה?

ת. היה חודש וחצי – חודשיים לפני החתונה שלי. אנחנו עושים שיפוץ ואני ואחים שלי בונים בית והלכתי לעבוד בבית. לא היה מקום במשחק כדורגל איפה שאני רוצה לשבת, והלכתי. עזבתי את המקום.

ש. אתה עכשיו אמרת בבית משפט 3 סיבות למה הלכת באמצע. אחד אתה אומר שהייתה החתונה, אתה טוען שהשיפוץ קשור לחתונה? הבית היה בשביל החתונה?

ת. אני ואחים שלי בונים בית.

ש. השיפוץ היה בשביל החתונה?

ת. בנינו בית.

ש. השיפוץ של הבית היה לקראת החתונה.

ת. בטח.

ש. אתה אומר עכשיו שתי סיבות למה הלכת אחרי חצי שעה –אחת השיפוץ, ושתיים שלא היה מקום.

ת. נכון.

ש. מה זאת אומרת לא היה מקום?

ת. כי לא היה מקום במשחק איפה שאני רוצה לשבת ואמרתי שאני במקום שאני אעמוד פה, אני אלך לבית לעבוד.

ש. עם מי היית במשחק?

ת. הייתי לבד ושם פגשתי שני בחורים ממשפחת מוחסין. וואפי וויסאם.

ש. יש לך סכסוך עם ואפי וויסאם?

ת. לא.

ש. איפה הם גרים?

ת. בכפר.

ש. בתמרה?

ת. כן.

ש. אתה גם גר בתמרה?

ת. נכון.

ש. שני האנשים הא שאתה מדבר עליהם, אתה טוען שפגשת אותם במגרש.

ת. נכון.

ש. למה לא הבאת אותם היום להעיד?

ת. הם עובדים ואני לא רוצה להפריע להם בעבודה ואני מסרתי להם..

ש. ביקשת מהם לבוא להעיד?

ת. לא ביקשתי, אבל מסרתי להם עם אח שלי שיגיד להם שיבוא.

ש. מי זה אח שלך?

ת. הגדול.

ש. הוא נמצא פה עכשיו?

ת. לא.

ש. איך קוראים לאח הגדול?

ת. בילאל.

ש. אני אומר לך שהקובל אומר שאתה הרבצת לו ותקפת אותו ביום 14/03/09 וגרמת לו את כל מה שכתוב בכתב האישום נגדך היום. לטענתך הקובל משקר וממציא משהו?

ת. כן.

ש. למה? איזה סיבה לטענתך יש לקובל להגיד את הדברים האלה?

ת. כי הוא משקר. לא יודע. לא יודע למה הוא משקר.

ש. לפי מה שאתה טוען הקובל הוא בן אדם שקרן שתמיד משקר?

ת. לא. אני לא ואמר שהוא תמיד משקר, אבל בזה – הוא משקר. לא יודע אם הוא משקר, אם כל האנשים, אבל בזה, בתלונה שלי הוא משקר, כן.

ש. שאלו אותך במשטרה – מפנה לעמוד 2 ב- נ/2 שורות 21-22 , שאלו אותך במשטרה למה שהקובל ישקר ואתה משיב "הוא שקרן", למה התכוונת במה שאמרת במשטרה?

ת. התכוונתי שהוא טוען שאני תקפתי אותו, אבל הוא שקרן.

ש. סתם הוא ממציא, אין לו שום סיבה?

ת. אין לו שום סיבה.

ש. היה פעם סכסוך בינך לבין הקובל?

ת. לא, תמיד אני אומר לו שלום והוא אומר לי שלום.

ש. היה פעם סכסוך בין המשפחה שלך למשפחה של הקובל?

ת. סכסוך עסקי.

ש. איזה סכסוך?

ת. יש לנו ביוביות משנת 1996, והם התחילו בעסק בשנת 2006, וסכסוך עסקי.

ש. אתה בא ואתה מספר לנו על המשחק של הכדורגל שאתה זוכר היום שהיית בו לפני ארבע שנים. זה מה שאמרת לפני כמה דקות.

ת. אני זוכר מה שאמרתי בחקירה, אבל כל בן אדם שוכח, מלחץ, עבודה...

ש. אתה זוכר איזה בגדים לבשו שחקני הקבוצות באותו יום?

ת. לא זוכר.

ש. את התוצאה אתה לא יודע?

ת. לא.

חקירה חוזרת:

אין.

הנאשם 2, סאמח עיאשי, לאחר שבחר להעיד, הוזהר כדין, מעיד:

עו"ד מרזוק:

מבקש להגיש את הודעתו של העד במשטרה מיום 23/03/09בתור חקירה ראשית, הוגשה וסומנה נ/3.

קיימת גם הודעה מיום 19/01/11 אך אינני מבקש להגיש אותה כי הוא אומר שאין לו מה להוסיף על נ/3.

הנאשם 2:

אני מאשר שזאת החתימה שלי על ההודעה.

חקירה נגדית:

ש. אישרת עכשיו שהחקירה במשטרה שעורך הדין שלך הראה לך זאת חקירה שאתה נתת.

ת. נכון.

ש. כל מה שאמרת במשטרה אמת?

ת. כן.

ש. הייתה לך בעיה של שפה עם החוקר?

ת. לא.

ש. אני מציג לך את נ/3 מיום 23/03/09, תעיין ותקרא את ההודעה ותגיד לי אם כל מה שכתוב שם מפיך הוא אמת.

ת. החתימה – כן.

ש. לא, תקרא את מה שכתוב.

ת. אני לא כל כך טוב בקריאה, זה ייקח לי זמן.

ש. קח את הזמן ותגיד לי אם מה שכתוב שם זה אמת.

ת. קראתי אבל לא הכל.

ש. כל מה שקראת, הכל אמת?

ת. כן.

ש. החתימה שם, זאת החתימה שלך?

ת. כן.

ש. בהודעה שלך השנייה, מיום 19/01/11 אתה מסרב לחתום עליה וכששואלים אותך למה אתה מסרב לחתום התשובה שלך היא "אני לא יודע לקרוא", הרגע אמרת שקראת את ההודעה שלך. מה ההסבר שלך?

ת. קראתי, אבל אם תשאל אותי אם הבנתי – אז לא הבנתי.

ש. אבל זה לא מה שאמרת, פה אמרת שאתה לא ידוע לקרוא, וכששאלתי אותך אם כל מה שכתוב הוא אמת אמרת שכן, לא אמרת שלא הבנת ולא אמרת שאתה לא יודע לקרוא. אמרת שקראת והכל אמת.

ת. קראתי, כשאני קורא אני לא כל כך מבין.

ש. זאת התשובה שלך?

ת. אבל זה קרא לי גם עוה"ד והחתימה שלי אני יודע שזה מה דיברתי.

ש. אני מפנה אותך ל-נ/3, אתה בדומה לחקירה הראשונה שלך במשטרה, אתה בא ואומר שכל הדברים שהקובל אומר שאתה תקפת אותו והרבצת לו, הכל שקר – לא היה ולא נברא.

ת. נכון.

ש. אתה גם אומר שבאותו יום אתה בכלל לא היית בתמרה, היית בשפרעם אצל חבר שלך אנואר חאתם, שהטלפון שלו זה 054-6837610, ואתה אומר שהיית אצל אותו אנואר בבית בין 00:00 ל-02:00 ואח"כ שניכם ביחד ירדתם לעשן נרגילה בשפרעם עד השעה 05:00. זו האמת?

ת. כן.

ש. אתה יודע במה מאשימים אותך ולמה אתה פה היום בבית משפט?

ת. כן.

ש. אתה יודע שמדובר בהאשמות מאוד חמורות, שטוענים שהרבצת מכות מאוד קשות.

ת. כן.

ש. למה לא הבאת את אנואר שיעיד שמה שאתה אומר זאת האמת?

ת. אתה רוצה לראות שהתקשרתי אליו?

ש. למה לא הבאת את אנואר?

ת. עובד בתל אביב, אמר לי שהוא מוכן לבוא. איך אני זוכר, הוא מסר, הוא אמר לי שמתי שאני רוצה שהוא יבוא אבל עכשיו הוא עובד בתל אביב. אם הוא יבוא עכשיו מתל אביב עכשיו לפה ייגמר המשפט.

ש. אתה אח של איחסאן?

ת. כן.

ש. המקרה שלגביו אתה אמרת שהית אצל אותו אנואר היה ביום שבת, אתה גם אומר שהיית אצל אנואר ביום שבת, נכון?

ת. כן.

ש. אתה יודע איפה איחסאן היה באותו יום?

ת. לא יודע.

ש. אתה אוהב כדורגל?

ת. לא.

ש. בתמרה יש קבוצת כדורגל?

ת. יש, אני מכיר את הפועל תמרה בגלל שחבר שלנו משחק שם.

ש. איך קוראים לו?

ת. דווהדי נידאל.

ש. אתה ביקשת מנידאל לבוא להעיד פה היום?

ת. לא.

ש. איחסאן ביקש?

ת. לא יודע.

ש. יש לך מושג אם באותו יום שבת שאתה טוען שהיית אצל אנואר חאתם, יש לך מושג אם באותו יום היה משחק כדורגל בכפר?

ת. אני זוכר שהי האצלנו, שמעתי, אבל אני לא מתעניין בכדורגל. אני לא שואל כי לא מעניין אותי.

ש. אתה טוען שכל מה שהקובל אומר, הכל שקר .

ת. נכון.

ש. למה שהוא ישקר ככה, איזה סיבה יש לו להמציא עלייך כזה סיפור?

ת. לא יודע, אולי אחים שלו דחפו אותו, כדי שיקלקלו את העבודה שלנו. אנחנו שלושה אחים, הם שישה אחים ויש לנו ארבע משאיות. אמרו שאם יכניסו אותנו תהיה להם עבודה.

ש. אתה בעצם אומר שלטענתך הסכסוך העסקי גרם לקובל להעליל עלייך עלילות ולהמציא עלייך דברים שלא היו כדי להרוויח עסקית?

ת. זו המחשבה שלי.

ש. הגישו תמונות לבי משפט שרואים את החבלות והמכות המאוד קשות שהקובל קיבל, אתה עדיין עומד על שלך שאין לך קשר לזה?

ת. כן.

ש. העדת במשטרה בנוגע למה שחשדו בך שעשו לך ביום 14/03/09 ביום שהיית בבית של אנואר, מיתקאל אומר שבערך שבוע ימים לפני זה הוא היה בצומת קריית אתא ושאתה היית במקום, ברכב שלך עם עוד אדם ושאתה איימת עליו ואמרת לו שאתה תטפל בו כמו שצריך ואתה תהרוג אותו. לא היה דבר כזה?

ת. אני כן הייתי עובד בעיריית קריית אתא, על מכונת טיאטוא אבל לא הייתי במקום אחד. כל הזמן מטאטא, מסתובב.

ש. מה שאתה בעצם אומר בקשר למקרה של האיומים, זה שבדיוק כמו שלא היה ולא נברא המכות כך לטענתך לא היה ולא נברא מקרה שאיימת עליו.

ת. כן.

עו"ד מרזוק:

אין חקירה חוזרת.

עו"ד בלומנפלד:

לאור העובדה שחומר חקירה נוסף ששייך לתיק המשטרה בנוגע לקובל הומצא לבית המשפט וסומן

במ/1 לאחר שחברי חקר את הקובל, אין לי שום התנגדות אם חברי יבקש לחקור את הקובל שוב על

החומר הנוסף, אני מסכים על כך.

אני אומר את דבריי אלה למרות שמבחינת התאריכים ההודעה הנוספת של מרשי נמסרה במשטרה

לפני שהקובל העיד בבית משפט, ולמרות זאת לגבי הודעתו אין לי שום התנגדות שחברי יפנה אליה

בסיכומי.

עו"ד מרזוק:

מבקש להגיש הן את ההודעה המאוחרת שמסר הקובל בתאריך 25/07/10 והן את העימות מיום

19/01/11.

<#5#>

החלטה

ביחס לעימות אינני מכשירה אותו כהודעה שכן לא ניתן להגישו באופן המבוקש – על פניו נראה

שמדובר בעדות מפי השמועה והיה מקום לזמן את עורך העימות כעד הגנה אם חפץ הסנגור בכך.

ביחס להודעת הקובל מיום 25/07/10, הגם שזאת הייתה אמורה להיות בידי ב"כ הנאשמים במועד

חקירתו הנגדית של הקובל ביום 05/01/12 הרי לאור עמדת הסנגור אאפשר סימונה כראיה

לאמיתות האמור בה – נ/4.

לא אאפשר חקירת הקובל ביחס להודעה זו אך ניתן יהיה להסתמך עליה בסיכומים.

נדחה לסיכומי הקובל לתאריך 05/03/13 בין השעות 09:30 ל-10:30.

לאחר מכן יסכם ב"כ הנאשמים בתוך 30 יום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ג, 21/02/2013 במעמד הנוכחים.