<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד גינסברג יחיאל

ב"כ הנאשם: עו"ד אביתר גולני

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות.

הנאשם נוהג משנת 1986 , צבר לחובתו 119 הרשעות קודמות – מגיש גיליון הרשעות. עבר מכביד ביותר לכל הדעות, בעברו של הנאשם יש 6-7 עבירות מהירות, 5 רמזורים אדומים, עבירות רישיון בסביבות 8, הנאשם בסעיף האישום הואשם בעבירה שנהג בפסילה בתחילת אותה שנה שנת 2007 נשפט למאסר על תנאי, המאסר על תנאי לא חל מכיוון שנשפט בסופו של דבר בשנת 2010.

בנוסף לנאשם עבר פלילי רב ועדכני משנת 2010 של גניבה, החזקת מכשירי פריצה, הוא ישב בכלא, מדובר על עבירה מן החמורות בעבירות התעבורה, ברור שלנאשם אין מורה מהחוק.

אנו עותרים לחומרה למאסר מאחורי סורג ובריח, מאסר על תנאי מרתיע מאד שאנו רואים שלא אפקטיבי לפחות על פי עברו.

פסילה בפועל מתמשכת וארוכה, פסילה על תנאי וקנס.

כדאי גם לזכור שלנאשם הושתו הוצאות, בתיק הזה הגיע האח כמה פעמים והנאשם לא הגיע, היו פעמים שהאח היה צריך להגיע ולא הגיע, בית המשפט השית הוצאות אבקש להביא בחשבון בענישה.

ב"כ הנאשם:

אבקש להתמקד דבר ראשון בגיליון ההרשעות ובעניין ההוכחות, אכן נוהל תיק הוכחות, בתיק ההוכחות נפרשה תמונה שגם אושרה על ידי עדי התביעה שאכן הנאשם סבל ועדיין סובל מההתחזויות ומההשפעות של ההתחזות על ידי אחיו ושאר חברי משפחה.

כשאני נכנס לגיליון ההרשעות הבהחלט ארוך, אבקש להתמקד בשנתונים בהן בוצעה העבירות ויראו שיש פה אזור מאד מרוכז של ביצוע העבירות זו התקופה שהוא התלונן על ההתחזויות שנת 1990 רובן ברירת משפט.

שמע גם בית המשפט את עדי התביעה ויתייחס לכך גם בית המשפט.

אחרי שנים שמגלים את זה אי אפשר לבטל אותם ותלונות הוגשו.

עוד אבקש להתחשב לעניין הנסיבות ,הנאשם במקצועו נהג משאית, בשנים האחרונות לאור ההשפעה גם של ההתחזויות אין לו רישיון באופן תדיר, כשהוא מקבל הוא זמני עד לפעם הבאה שלוקחים לו, כך שלמעשה הוא עובד רק בעבודות מזדמנות, מפרנס משפחה ו-4 ילדים, עקב ההתחזויות והסכסוך הפנימי שהיה על ידי אחיו והמשפחה עזב את מקום מגוריו לוד ועבר לצפון.

מרשי בא מרקע של חמולה לא עוזבים משפחה, אך יש סכסוך עם המשפחה אין קשר עם המשפחה, הוא די מנודה מכך שהגיש תלונות כנגד המשפחה.

לגבי ניהול התיק אני מסכים שתיק זה לא נוהל כראוי, חלק מזה באשמה מסוימת של מרשי אני לא מכחיש שנובעת מחוסר הבנה, מרשי היה מיוצג על ידי סנגור שבשלב מסוים עשה דין לעצמו ונעלם, בית המשפט נתן החלטות שכל עו"ד בר דעת היה אמור להתייחס אליהם והוא לא התייחס.

גם ייצוג זה היה בו בהחלט ראוי.

בסופו של יום אין מאסר על תנאי להפעלה מרשי מבין את חומרת העבירות ומנסה לפעול להחזרת רישיונו.

אבקש לאור כל הנסיבות לאור כל מכלול התיק אני מייצג אותו דרך הסנגוריה הציבורית עקב מה שקרה בתיק.

אבקש להתחשב, להסתפק בעניין המאסרים בעונשים צופי פני עתיד ולא במאסר בפועל, בעניין השלילה להתחשב בנסיבות אלה כדי לאפשר לנאשם סוג של אופק ואפשרות להשתקם אציין כי העבירות הפליליות לא קשורות בנהיגה. בהחלט יש פה המשך בדרך לפעול יכול להיות שהנאשם יצטרך ואני יעזור לו מעבר לתפקידי כדי לנסות לתקן את מה שניתן לתיקון בהמשך אני יאפשר לבן אדם את האופן השיקומי.

לגבי ההרשעה האחרונה הנאשם הופתע לראות אותה ואנו נבדוק כיצד נשפט בהעדר.

הנאשם:

יש לי ארבע ילדים קטנים, אני התחלתי לשקם את עצמי, אח שלי ואחרים התחזרו בשמי וגרמו לי לעוגמת נפש ויאוש. אני ביקשתי שיעזרו לי ויטפלו בי אף אחד לא טיפל בי אני פה לבד (בוכה) אין לי

כסף לעו"ד טוב, שמתי את עו"ד יונס וגם הוא לא דאג לי. אני נשוי אשתי בבית, כל העבירות שנגרמו רשלנות ואני לא טיפלתי בהם בזמן, לא היה לי עו"ד טוב לא ידעתי את הדרך, גרתי בלוד וכשעברתי לצפון. אני עובד בעבודות מזדמנות. עבירות של רמזור אדום לא אני ביצעתי אותם אלה הם נהגים וזה בה על שמי כי המשאית על שמי. אני לא עשיתי את רוב העבירות זה אחי ואחרים ביצעו אותם. בגיליון ההרשעות ניתן לראות שגנבו לי ת.ז. חדשה. אני גר בצפון יש לי ילדים קטנים, אשתי יכולה לדאוג רק לבישולים, יש לי ילדה שיש לה בגרות. אני יכול לבצע עבודות שירות. ביצעתי לפני 10 שנים עבודות שירות.

<#3#>

החלטה

בטרם אגזור את דינו של הנאשם אני מפנה אותו לשירות בתי הסוהר הממונה על עבודות השירות על מנת לשקול האם הנאשם מתאים לבצע עבודות שירות.

שם: אבו מוסא יוסף

ת.ז. 58913153

כתובת: כפר ג'את המשולש

טל: 0502489694, 046281044

טל ב"כ הנאשם: 0547723924 פקס: 035750626

הממונה על עבודות השירות יגיש את חוות דעתו עד יום 12.3.13 בשעה 08:30. ביום זה יתקיים דיון השלמה לטיעונים לעונש וגזר דין.

מובהר בזאת לנאשם כי אין בשליחתו לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות משום לקבל את ההמלצה וכי המאשימה עתרה למאסר בפועל בפני סורג ובריח. עונשו ייגזר אך ורק בפני בית המשפט וכי יתכן בהחלט כי בדיון הבא ישלח למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח ואל לו לפתח צפיות בנושא.

מזכירות תעביר פרוטוקול זה לממונה על עבודות השירות.

חובת התייצבות לנאשם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ג, 07/02/2013 במעמד הנוכחים.