07 נובמבר 2013

לפני:

כב' הסגנית נשיא איטה קציר

החלטה

1. ב"כ התובע הגיש בקשה להתיר להעביר שאלות הבהרה למומחה הרפואי, שלחלקן התנגד ב"כ הנתבע.

2. ב"כ הנתבע צודק בעמדתו הנ"ל, היות וב"כ התובע מנסה לסטות מהחלטת בית הדין הארצי והמומחה צריך לתת את חוות דעתו אך ורק על סמך העובדות שנקבעו על ידי בית הדין ולא מעבר לכך.

3. בקשת ב"כ התובע להפנות את המומחה למקרים דומים בהם התביעות כן אושרו על ידי הנתבע – נדחות בזאת, היות והמקרים הללו לא הובאו לידיעת בית הדין וכמובן גם התיקים הרפואיים של אותם האנשים אינם בידיעת בית הדין ו/או המומחה הרפואי שמונה בתיק הנוכחי.

4. על ד"ר יעקב פעילן להשיב בכתב לבית הדין תוך 30 יום מהיום על השאלות שתפורטנה להלן.

א) מדוע לא הכרת בין תסמונת הלכידה האולינארית לבין עבודת התובע לפחות גם בקשר סיבתי של החמרה?

ב) האם קיימת אסכולה רפואית נוספת, הנוגדת לעמדת המומחה ביחס לתסמונת הלכידה האולינארית?

5. על מזכירות בית הדין לשלוח למומחה את כל החומר הרפואי שבתיק.

6. שכ"ט המומחה ישולם מקופת בית הדין, כמקובל.

7. הדיון הקבוע ליום 27/11/13 - מבוטל בזאת.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ד, (07 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.